I tak ucichnie. Europa boi się wojny do tego stopnia, że będzie wolała, żeby pokojowo rozwiązywać takie konflikty. Czyli może zacznie się jeszcze większa fala muzułmańska...

Konfrontacja islamu z zachodnią Europą jest nieuchronna. Jeżeli nastąpi teraz, Europa ma szanse. Jeżeli za 20 lat - staruszkowie Europejczycy nie będą mieli szans :(

Zadziwiająco rozsądnie o sprawie pisze dzisiaj Zaremba WPolityce:

... zaatakowane pismo opublikowało bluźnierczą karykaturę Trójcy Świętej, bynajmniej nie muzułmańskiej ...

... konserwatyści, zwłaszcza chrześcijanie w teorii powinni walczyć z takimi zjawiskami jak „Charlie Hebdo” u boku wyznawców Mahometa. Ale po pierwsze najczęściej brzydzimy się ich metod, a ponadto oni nas wcale za partnerów nie uznają.

... Katolików czasem ciągnie do niekonsekwentnego podziwu, jak Terlikowskiego, czasem zaś do bicia na alarm ... Nie ma dziś żadnego chrześcijańskiego komando – ono się lęgnie co najwyżej w głowie Magdaleny Środy.

Lewicowcy zaś w poniedziałki zwołują manifestacje w obronie Islamu, a we wtorki przeciw niemu. ...

Chrześcijan zabijanych dziś na Bliskim Wschodzie jest daleko więcej niż redaktorów „Charlie Hebdo”. ... „Charlie Hebdo” nie jest żadnym triumfem wolności słowa. Jest jej uboczną, obrzydliwą patologią.

Może w końcu zrozumieją, że nie można obrażać świętości. Jeśli prawo nie chroni uczuć religijnych no nic dziwnego, że ludzie biorą sprawiedliwość w swoje ręce.
A wolnośc słowa to nie jest wolność do obrażania religii.

Tym dziennikarzom sie we łbach poprzewracało i z wolności słowa zrobili rozp.e.duche,tak się zachłysneli tą wolnością że obrażają wszelkie religie i wyznania ale jak widać nosił wilk razy kilka,ponieśli i wilka,jak się proszą to dostają...

Czy wolnością słowa jest wyszydzanie wartości różnych religii? Brak mi słów!

Karykatury Żydów już się Niemcom znudziły? 80 lat temu cieszyły się dużym powodzeniem...

Ciekawe, że profanacja ma się nam kojarzyć z wolnością. SŁOWA.

I co Niemcy chcą udowodnić ?
O jaką wolność Oni walczą ?
Dlaczego w XXI wieku kpienie z czyichś wartości
nazywa się wolnością ?
Co się z ludźmi dzieje ? Ku czemu zmierzamy ?

Zamieszczenie karykatur w prasie duńskiej wywołało reakcje świata islamu. Czy "światli miłujący wolność" Francuzi niczego się nie nauczyli? Czy to może czyste nieuctwo ? Żądam prawa do obrażania kogokolwiek Brak takiego prawa ogranicza moją wolność, nie jestem dziennikarzem. Jeśli wolno publicznie obrażać dziennikarzom innych yo dlaczego nie zwykłemu śmiertelnikowi. Trzeba wnieść petycję do Strasburga! Uważający, że kodeks karny ogranicza Waszą wolność łączcie się!

Nie wiem, czy ktokolwiek tutaj oglądał "karykaturę" Trójcy Świętej zamieszczonej w "Charlie Hebdo"?

To jest najpaskudniejsze bluźnierstwo jakie w swoim życiu widziałem. Gorsze od darcia Biblii, od bluźnierczej "sztuki" recytowanej parę miesięcy temu przez "artystów", gorsze od i tak paskudnych bluźnierstw, których jest u nas coraz więcej.

Bóg po prostu nie pozwoli szydzić z siebie w ten sposób i bluźnierców będzie karał. Śmierć z ręki radykałów to nic w porównaniu z gniewem, na jaki zasługują. O tym trzeba pamiętać, żeby kara nie spadła i na nas za naszą obojętność.

Na znak solidarności???

Naśmiewanie się z przekonań religijnych uważa się w "postępowej" zachodniej Europie za wolność słowa... ciekawe. "KTO SIEJE WIATR ZBIERA BURZE"

<<"Publikujemy rysunki satyryczne +Charlie Hebdo+ z szacunku do zamordowanych, którzy bronili wolności słowa" - napisali dziennikarze w liście otwartym do czytelników.>> To straszne. Wolności jakiego słowa, czyjego słowa. Ci ludzie mieniący się wolnymi dziennikarzami, tak naprawdę nimi nie byli. Drwili z uczuć ludzkich, za wyjątkiem własnej familii, bo ta zapewne była dla nich świętością. To pismo to nie wolność słowa, lecz całkowite zniewolenie. Zniewolenie poprzez ośmieszenie, wyszydzenie. Tylko ludzie pozbawieni ludzkich uczuć mogli takie pismo tworzyć. Świat, który tworzyli był jak ich karykatury, ich bluźnierstwa. Bo co to za wolność gdy ze mnie ktoś się wyśmiewa, z tego, że idę do kościoła, że szanuję drugiego człowieka, że lubię surowa marchewkę, albo chodzę w sposób, który kogoś śmieszy. Nie byli śmieszni. Byli podli aż do bólu. I łzy wylane poprzez ludzi wyszydzonych wróciły do ich szmatławej gazety. Myśleli, ze im wszystko wolno. Jeśli katolicy nic im nie zrobili to i z islamem sobie poradzą. Jak bardzo się pomylili tylko już żywi wiedzą. Nie wolno nikogo krzywdzić poprzez wyszydzanie. Wolność! Jaka Wolność? A jednak żal tych ludzi. Bardzo żal. Bo nawet oni nie zasłużyli na taki los. Odebrano im szansę na poprawę, na zadość uczynienie, którego pewnie by ni tak nie było. I nie byłoby osieroconych rodzin. Być może jedynych, których nie wyszydzili. Niech spoczywają w spokoju. Być może teraz patrząc na to życie z innego wymiaru, już tak by sobie nie drwili ze świętości jaką jest WOLNOŚĆ, ta prawdziwa, ta z granicami bez rozpasania i zniewolenia, a za to z szacunkiem i empatią dla tych innych, z którymi się nie zgadzamy.

Nigdy nie zrozumiem ludzi zabijajacych innych za poglady, za to ze ktos kogos obrazil. Jak wielu uwazam, ze nie powinno sie kpic z religi, ale nie usprawiedliwia to w zadnym wypadku, tak podlego zachowania jak zabojstwo.

Biedni ci dziennikarze - nic nie mają konstruktywnego do zaoferowania.

Katoliccy talibowie wyglaszajacy swoje madrosci na tym forum jak zwykle w formie. Nihil novi bo religia pierze mozgi zawsze tak samo niezaleznie od nazwy jaka nosi. Taki adam, jasiek czy ZZ - dla was ci mordercy to idole. islam = katolicyzm.