• korusiu
    06.07.2015 17:53
    wyrok tk w sprawie uboju rytualnego nie był trudny, ale haniebny; postawa sędziów tk napawa mnie wstrętem; mam nadzieję, że będą się za niego smażyć w piekle, w które tak mocno wierzą
  • Stiopa
    06.07.2015 18:28
    Zdecydowana większość społeczeństwa odchodzi na emeryturę po osiągnięciu ustawowego wieku lub przymusowo wcześniej,a Pan Chazan chciałby być dożywotnim dyrektorem.
  • katolik
    06.07.2015 23:03
    Wolność sumienia i wyznania to szaleństwo. Szaleństwem jest należeć do posoborowego "Kościoła" kłamców i fałszywych nauczycieli, którzy ciągną za sobą ludzi do piekła, każda bowiem organizacja religijna, która nie ostrzega przed możliwością wiecznego potępienia i wiecznym trwaniu katuszy piekielnych a także nie walczy z piekłem, do piekła prowadzi, bo najwięcej w piekle jest tych, co nie dowierzają, że jest piekło.
  • Rarog
    06.07.2015 23:33
    Pan Rzepilinski sprawia wrażenie niereformowalnego. Odpowiada za jeden z najbardziej haniebnych i paskudnych wyroków, ktory kiedys bedzie wskazywany jako symbol hańby dla sadownictwa. I dodatkowo próbuje całkowicie bzdurna arguamnatcja udowadniać ze zadawanie bólu i cierpienia w sposób całkowicie neiuzasandiony jest wartością ktora trzeba chronić. Panie Profesorze prosze sie wreszcie opamiętać i odświeżyć sobie wiedzę po co jest prawo i jakich wartosci ma chronić. Bladzi Pan i skazuje żywe istoty na cierpienie w imię zabobonu stawiając perwersyjne praktyki wyżej niz moralność empatię i współczucie. Żenujące.
  • jacek
    06.07.2015 23:39
    Haniebny i usłużny jest wyrok TK w sprawie uboju rytualnego. Pytanie jest, komu służy Prezes Rzepliński i dlaczego nie służy Polakom, którzy w 80% wypowiadali się przeciw takiemu ubojowi?
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg