Chyba trochę przesadziliście z tym nagłówkiem. Hinduiści nie są negatywnie nastawieni do chrześcijan. A kto nie jest przeciwko nam jest z nami. Artykuł to szukanie pseudo-afery - poparcie się wypowiedzą ekstremistycznej grupy!?!?

Brutalność prześladowań chrześcijan w krajach zdominowanych przez hinduizm jest podobna do prześladowań w niektórych krajach islamskich. W Indiach podpalenia miejsc modlitwy i mordy są na porządku dziennym. Radykałowie hinduscy obawiają się masowego odpływu do chrześcijaństwa przedstawicieli niższych warstw. I słusznie, bo hinduizm ze swoim system kastowym (wędrówka dusz jako uzasadnienie pozycji społecznej) i quasi-rasizmem (pozycja społeczna skorelowana z odcieniem skóry) bez środków terroru szybko okazałby się tylko parareligijną ideologią zadowolonych z siebie elit.

Być może jestem niedoinformowana ale byłam w Indiach i nie dochodziło na porządku dziennym do podpaleń czy mordów. Ba nawet byliśmy w katolickich świątyniach bo takowe są.

Komentarz piszę z Katmandu, stolicy Nepalu. W artykule nie ma żadnej przesady - bycie (nepalskim) Chrześcijaninem jest bardzo niebezpieczne, zamachy bombowe na kościoły są tu realnym zagrożeniem. Ekstremiści buddyjscy w ciągu ostatnich tygodni zintensyfikowali kampanię zastraszania, która miała na celu przywrócenie charakteru Nepalu jako państwa hinduistycznego w konstytucji przyjętej 20 września br. Nie udało im się to, choć sprowokowali wówczas i wcześniej zamieszki w wielu miejscach kraju. Teraz zapewne biorą na celownik chrześcijan. Ale ekstremiści hinduscy to tutaj margines marginesu, choć rzeczywiście nepalskich chrześcijan jest bardzo mało i nie obnoszą się oni ze swoją wiarą (np. poprzez noszenie krzyżyków) poza stolicą kraju gdyż może to być dla nich niebezpieczne.