• xioncpb
    28.10.2015 10:08

    Doczytałem do tego momentu:

    "zawsze trzeba się modlić o nawrócenie każdego człowieka i prosić o modlitwę o nawrócenie. Nie obawiam się – i nieraz to robiłem – prosić Żydów i muzułmanów o modlitwę o moje nawrócenie. Natomiast nawracanie kojarzy się z przymusem, indoktrynacją, siłą i z tego trzeba rezygnować".

    ...i pękłem ze śmiechu.

    Jezus Chrystus największym siewcą indoktrynacji i mowy nienawiści? Mt 28, 19-20: "Idźcie więc i nauczajcie wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego. Uczcie je zachowywać wszystko, co wam przykazałem".
     

    Jak ci księża mają być normalni, skoro ich profesorowie opowiadają takie głupoty?

    • wow ras
      28.10.2015 12:09
      raczej nie zrozumiałeś kontekstu. Profesor rozróżnia nawracanie (nawrócenie) własne - jak proces/zjawisko we mnie samym, od nawracania kogoś (przymus, siła). Czytaj dalej...
      • Ajja
        29.10.2015 07:29
        No dobra. Jak żydzi mają się nawrócić skoro nikt im nie mówi o Chrystusie? Tu nie chodzi o nawracanie siłą. Kiedy ostatnio słyszał/a pan/i by jakiś kapłan/biskup kierował do wyznawców judaizmu słowa w stylu - "Jezus umarł na krzyżu również za was, to on jest Mesjaszem na którego czekaliście!"?
        Irytujące jest też to poddańcze i wazeliniarskie traktowanie traktowanie judaizmu, a raczej tradycji rabinicznych. Po co to? Co dobrego wynika z tego kadzenia? Były ostatnio jakieś nawrócenia z judaizmu? Nie słyszałam.
      • xioncpb
        29.10.2015 10:40
        No, ale właśnie ja zrozumiałem kontekst wypowiedzi profesora, za to on nie zrozumiał kontekstu Ewangelii.

  • W temacie
    28.10.2015 12:33
    "„Nostra aetate” to przejście przez Kościół od nauczania pogardy do nauczania szacunku wobec Żydów."

    To jest biczowanie Koscioła za niepopełnione grzecy, tak modne dzisiaj, szczególnie po synodzie. Ciekawe, że biczyjący nie potrafią zdobyć się na krytyczne słowa pod adresem judaizmu rabinicznego, etyki sytuacyjnej, talmudyzmu itp. A przecież można tam znaleźć wiele wiele słów i wątków niprzyjaznych, móeiąc bardzo oględnie, chrześcijaństwu i ogólnie ludziom nie będącym wyznania judaiistycznego. To jest coś, co koniecznie trzeba zmienić i to jak najprędzej. Ale niestety panuje tabu co do tego tematu.

    Szkoda, że nie ma wywiadu na ten temat z ks. profesorem Chrostowskim, który jest realistą w tych sprawach. Można jednak znajleźć jego wystąpienia w sieci, np bardzo dobre: https://www.youtube.com/watch?v=8rzGH4IJmyg&list=PLDWOpMlzMGHsKQlENhDrixzUmqTQ3VS6t

    https://www.youtube.com/watch?v=m9P_YdpJ0Ds
  • Bogjest1
    28.10.2015 23:06
    To jest tragedia dzisiejszego Kosciola.Ludzie ktorzy powinni utwierdzac w Prawdzie prowadza ludzi na manowce.Zamiast nawracac innowiercow utwirdzaja ich w bledzie i robia zamet w Kosciele Katolickim.Bog jest jeden Trojjedyny Amen.
  • marcin
    29.10.2015 09:55
    To ja mam pytanie do ks. Profesora.
    Czy słowa "Jeżeli się nie nawrócicie, wszyscy podobnie zginiecie" albo "Kto uwierzy będzie zbawiony, a kto nie uwierzy będzie potępiony" są słowami wpisującymi się w ów "dialog"?
  • marcin
    29.10.2015 10:15
    Ks Profesor mówi mniej więcej coś takiego:
    Duch Święty od początków Kościoła mylił się, (Kościół miał pewną "skazę") i obudził się dopiero na Soborze Watykańskim Drugim i unieważnił to wszystko co mówił do tej pory.
  • Anna
    29.10.2015 13:12
    Dlaczego na spotkanie międzyreligijne papież Franciszek wybrał środową audiencję?

    Wczorajsza audiencja rozpoczęła się bez znaku krzyża i zakończyła bez modlitwy Ojcze nasz. Kiedy zabrzmiały pierwsze tony modlitwy śpiewanej, papież natychmiast powiedział: "Pomódlmy się w ciszy". Zamiast Ewangelii czytany był fragment dokumentu soborowego.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg