• Atimeres
    16.06.2017 21:52
    Ach, imieniem matki jakiegoś tam drugorzędnego proroka, Jezusa?
    - tak sobie mawiają europejscy muzułmanie (przynajmniej jeden z nich).
  • Gość
    16.06.2017 22:36
    News poprawny politycznie mający pewnie nas zmylić i rozmiękczyć w sprawie przyjmowania islamskich nachodźców. Gdyby mahometanie rzeczywiście czcili Matkę Boską, to uznali by Jezusa za Boga. Dla nich jednak Jezus nie tylko nie jest Bogiem, ale kłamcą i antyprorokiem, którego jedyną rolą jest zaprzeczenie bóstwa Chrystusa. Oni czczą matkę kłamcy i antyproroka, a więc na pewno nie jest to Maryja, Matka Chrystusa, czyli Matka Boska! Trzeba pamiętać, że islam to jest z gruntu fałszywa religia. Według jednych wymyślił ją Mohammad, fałszywy prorok, według innych grupa ludzi, a według jeszcze innych jest ona bezpośrednim dziełem szatana, na co wskazuje negacja Chrystusa.
  • Gość
    16.06.2017 23:23
    Czy islamiści mają objawienia maryjne?
  • Gość
    17.06.2017 09:35
    Niech nie zamydlają oczu imieniem Maryi. Czyż to nie podboje islamu pochłonęły więcej ofiar niż dzieła Hitlera i Stalina łącznie?
    • Fidel Castro
      17.06.2017 10:45
      To nie prawda.Liczba osób wyrżnietych przez islamskie podboje była liczona przez kolejne stulecia.Natomiast my chrześcijanie wyrzynamy się między sobą.Głupi jesteśmy a elity europejskie jeszcze głupsze.
    • Gość
      17.06.2017 12:19
      Jakbyś zaczął liczyć liczbę ofiar chrześcijaństwa wyszło by więcej niż islamu. Nie zamydlając, UAE są bardzO tolerancyjne. Są tam kościoły każdej możliwej konfiguracji, świątynie sikhow, hinduistyczne etc. U nas jest bodajże jeden meczet.
      • JAWA25
        17.06.2017 14:39
        "u nas" to znaczy gdzie? https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Meczety_w_Polsce
      • JAWA25
        17.06.2017 15:18
        https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awi%C4%85tynie_hinduistyczne_w_Polsce Gurudwara (świątynia sikhów) znajduje się w Warszawie na ulicy Na Skraju. I tak dalej.
  • Gość
    17.06.2017 10:07
    Tak oto próbuje się oswoić i osłodzić islam aby tym łatwiej podbił Europejczyków - głupich do szpiku kości, pozbawionych instynktu życia i zamiast rozumu używających emocji
    • JAWA25
      17.06.2017 14:39
      czemu ma służyć kolektywna odpowiedzialność?
      • wołający na puszczy
        17.06.2017 18:12
        Tej prawdzie :" Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w owczej skórze, a wewnątrz są drapieżnymi wilkami



        16 [Vt-3,31] Poznacie ich po ich owocach. Czy zbiera się winogrona z ciernia, albo z ostu figi?

        17 Tak każde dobre drzewo wydaje dobre owoce, a złe drzewo wydaje złe owoce.

        18 Nie może dobre drzewo wydać złych owoców ani złe drzewo wydać dobrych owoców.

        19 Każde drzewo, które nie wydaje dobrego owocu, będzie wycięte i w ogień wrzucone.

        20 A więc: poznacie ich po ich owocach. ". Chcesz zadać temu kłam ?!.
      • JAWA25
        17.06.2017 19:06
        nie widzę związku
      • wołający na puszczy
        17.06.2017 20:00
        Nie widzisz związku, bo nie rozumiesz tych słw Jezusa które zacytowałem. Jezus w innym miejscu mówi :" Każda roslina której nie sadził mój Ojciec niebieski, będzie wyrwana.".To jest kluczem zrozumienia metaforycznego sensu najgłębszego znaczenia czym w Pismie świetym są rośliny ,a drzewa to też rośliny tylko wieloletnie.Wynika z tego , że roślinami są nauki, religie, ideie , organizacje, związki , nurty światopoglądowe, stowarzyszenia, itp.Warunek: To coś musi musi być założne(posadzone) na ziemi i podlegać wzrostowi. Tym samym kązdy prorok prawdziwy czy fałszywy, który znajdzie posłuch i znjadzie naśladowców jest tym który sadzi roślinę lub drzewo. Dalej podlega ona rozwojowi lub wzrostowi juz sama nawet bez udziału tego proroka.To ogólna zasada a poszczególne gatunki ukrywają przypisane znaczenia : np. krzew winny,lilie, pszenica, cedry , oset, ciernie i głogi, itp.Prorok jest dokładnie " ustami" i " reką" sadzącego a samym sadzącym jest Bóg przez Jezusa okreslony jako Ojciec niebieski lub szatan. Mówimy że szatan jest głównym sprawcą grzechu i zgodnie z tym sa inni , ale ludzka wiedza na ten temat jest na razie zbyt mała . Według Jezusa , złe drzewo (religia założona przez fałszywego proroka)nie może wydać dobrego owocu. Już widzisz zwiazek kolektywnej odpowiedzialności z tym co napisałem ?.Cała religia jest do odrzucenia a z nią jej wyznawcy. Św. Jan ujął to krótko :"Jeśli ktoś przychodzi do was
        i tej nauki nie przynosi( islam wywraca wszystkie nauki Jezusa) ,
        nie przyjmujcie go do domu
        i nie pozdrawiajcie go,
        11 albowiem kto go pozdrawia,
        staje się współuczestnikiem jego złych czynów. ".Każdy kto postepuje wbrew tej nauce ma udział w aktach terroru, w pedofilskich małżeństwach i w traktowaniu kobiet gorszym niż traktuje się zwierzeta.Nie mówiąc o nieludzkim prawie szariatu i ich niemiłosiernej pseudosprawiedliwości.
      • JAWA25
        17.06.2017 22:12
        drogi Wołający, nie tłumacz co znaczy tekst o drzewie i owocach (to chyba każdy wie)
        pytam, czemu ma służyć zbiorowa odpowiedzialność
        "Europejczyków - głupich do szpiku kości" itd
        "każdy o sobie samym zda sprawę Bogu" Rz 14,12 por. Rz 2,6; 2 Kor 5,10
      • wołający na puszczy
        17.06.2017 22:26
        Tym razem to ja nie widzę związku " zbiorowej odpowiedzalności " z dygresją o ogłupianiu Europejczków aby polubili islam i jego wyznawców.Możesz zatem wytłumaczyć ,co miałaś na mysli umieszczając swoje pytanie , gdyż ja je odczytałem jako sprzeciw na traktowanie wszystkich muzułmanów w ten sam sposób. Innego związku nie widzę.
      • wołający na puszczy
        17.06.2017 23:15
        JAWA25, pojąłem Twoja intencję sam , ale obawiam się zę nadużywasz pojęcia " odpowiedzialność" w odniesieniu do generalizowania Gościa z godz 10;07.On mówi o trendzie który ma wyraz w mediach zachodnich a głosy sprzeciwu są marginalizowane i zwalczane. Także cechy które wymienił są niezwykle pospolite.
  • Gość
    17.06.2017 11:17
    Cieszmy się i nie martwmy się. Matka Najświętsza jest mocniejsza niż wszystkie wyobrażenia. Pociągnęła przecież do Pana Jezusa n.p. w Guadalupe cały kontynent południowoamerykański.
  • Gośćxxx
    17.06.2017 11:26
    Teraz będą budowac meczety w Europie pod nazwą Matki Bożej. Przenajswiętrza Dziewico miej nas w opiece.
  • Krzysiek
    17.06.2017 12:00
    >>Zaznacza się, że chrześcijaństwo jest obecne na terenach Zjednoczonych Emiratów Arabskich od VII wieku, kiedy zbudowano klasztor Sir Bani Yas. ZOSTAŁY PO NIM RUINY.<< W każdym miejscu i w każdym CZASIE - tam gdzie islam staje się większością - po Chrześcijanach zostają tylko RUINY - patrz współczesne wyspy na Filipinach.
    NIEPRAWDZIWA jest taka religia-ideologia, która aby móc istnieć na tej ziemi - niszczy wszystkich i wszystko -
    co tej ideologi-religii NIE PODLEGA.
  • Gość
    17.06.2017 12:40
    Dla muzułmanów Jezus to bardziej antychryst niż Chrystus, Bóg Człowiek i Zbawiciel świata. W ich wierzeniach, "Jezus" neguje bóstwo Chrystusa, Jego zbawczą misję, Jego Ewangelię i śmierć na krzyżu. Ich "jezus" ma przyjść w końcu czasów i zniszczyć chrześcijaństwo, połamać krzyże, czyli wypisz wymaluj antychryst, zresztą św. Jan Damasceński określał muzułmanów jako forpocztę antychrysta. Bardzo warto przeczytać jego druzgocącą krytykę islamu, w której wykazuje zupełną fałszywość tej religii: http://orthodoxinfo.com/general/stjohn_islam.aspxhttp://orthodoxinfo.com/general/stjohn_islam.aspx
    • JAWA25
      17.06.2017 15:20
      Jan z Damaszku traktował muzułmanów jako herezję chrześcijańską (Joachim Gnilka "Biblia a Koran").
      • Gość
        18.06.2017 10:26
        Tak, niektórzy traktują islam jako rodzaj herezji ariańskiej. Nic to jednak nie zmienia w bardzo trafnej ocenie islamu św. Jana z Damaszku. A jeśli chodzi o antychrysta, to jego zapowiedzią byli fałszywi prorocy ST, a potem i dzisiaj heretycy. antychryst upodobni się do Chrystusa, jak fałszywi prorocy do proroków. Zresztą dlatego będzie taki groźny.
      • Gość
        18.06.2017 10:53
        Typami antychrysta, jak pisałem, są heretycy, np: Pelagiusz, od SW2 jego herezja bardzo się rozprzestrzeniła, Ariusz, Mohammad, Luther, Kalwin, i bardzo wielu innych, także ludzi nam współczesnych, także niestety duchownych. Jednak taka jest natura herezji, że wychodzi od ludzi należących formalnie do Kościoła - Owczarni, ale będących wilkami w owczej skórze. Dlatego tak niebezpieczna jest dzisiaj pelagianizacja i protestantyzacja, którą propagujesz.
      • JAWA25
        19.06.2017 10:17
        pelagianizacja powiadasz? to już Ojców Kościoła (od Pelagiusza - którego nie przytaczam - wcześniejszych) twierdzących, że "ludzie odziedziczyli zepsucie, pobudliwość i śmiertelność" ale nie winę (http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_con_cfaith_doc_20070419_un-baptised-infants_pl.pdf) cytować też tu nie wolno? coraz lepiej
  • Gość
    17.06.2017 14:42
    Podana informacja jest nieprawdziwa. Chodzi o zupełnie inny meczet położony w dzielnicy blisko kościoła Św. Andrzeja w Abu Dhabi. http://whatson.ae/dubai/2017/06/abu-dhabi-mosque-now-called-mary-mother-jesus-mosque/
  • Gość
    17.06.2017 19:24
    Islam nawróci się do Jezusa i to prze Maryje
  • Megi
    18.06.2017 00:19
    Tak się co niektórzy egzaltują słynnym meczetem nazwanym imieniem Maryi, że nie dostrzegają albo nie chcą dostrzec ile słynnych katedr i kościołów chrześcijańskich pod wezwamie NMP, Boga Ojca i Syna i Ducha Św. zniszczyli muzułmanie.....przypominam o tym, bo w tych świętych miejscach chrześcijan nie tylko ich mordowano, ale Ciało i Krew Pańską bezczeszczono....Zupełnie nie rozumiem naiwności ludzi łudzących się, że nazwa meczetu jest dobrą wolą wyznawców demona pustyni....Proszę mi uwierzyć ,wiem o czym piszę, bo słyszałam i widziałam gesty dobrej woli ze strony muzułmanów, one NIE ISTNIEJĄ jeśli chodzi o nas chrześcijan, islamiści nie mają żadnych wobec nas niewiernych skrupułów ...spróbujcie wejść na teren ich kultu,czyli meczetu zobaczycie co zrobią z naszymi nie zakrytymi znakami wiary , krzyże, różańce , medaliki są zrywane na nszych oczach deptane i do kosza wrzucane....kradzież i zabójstwo niewiernych nie powoduje w nich wyrzutów sumienia ,bo te przykazania w koranie NIE ISTNIEJĄ...wszystko robią w imię allaha... Zastanawiam się czy my wierni KK w ogóle wiemy czym jest islam i kim jest allah? .....Jest to twór Mahometa,który na podstawie urojeń, które rzekomo przeżywał wielokrotnie od 610 r jako objawienia Gabriela , który odobiście przekazywał mu wolę allaha, którą nst. spisał w Koranie wg, którego jest jego wysłannikiem jedynym Posłańcem...Bóg Mahometa to zniekształcony obraz Boga Jedynego ST i NT z całkowitą negacją Jezusa jako Syna Bożego, allah to bóg religii Bliskiego Wschodu jak również twór filozofii hellenistycznej, przede wszystkim neoplatonizmu.W islamie nie ma stanu kapłańskiego, nie ma sakramentów.Imam przewodniczy modlitwom piątkowym,mufti jest znawcą prawa koranicznego,kadi czyli sędzia w sprawach religii wydaje wyroki wg koranu i prawa zwyczajowego...Wg Mahometa Żydzi i chrześcijanie zaakceptowali tylko część Bożego objawienia.Odrzucając Koran zniekształcili objawienia pierwotne udzielone Abrahamowi, on jako prawowierny jest pierwszym monoteistą,DLATEGO w wyznaniu wiary (szahada) słyszymy Nie ma innego bóstwa poza allahem,a Mahomet jest jego prorokiem Jedynym...i wszysto może byłoby w porządku, gdyby nie przekazywana z pokolenia na pokolenie nienawiść do nas chrześcijan zagrażających islamowi, największą naszą winą jest wiara w BOGA w TRÓJCY JEDYNEGO i Jezusa -Syna Bożego Zbawiciela świata, W mniemaniu Mahometa to żaden Zbawiciel, tylko wcielony antychryst...i dorabianie przez KK na SV2 teorii, że łączy nas wiara w tego samego Jedynego.Boga Stwórcę, była i jest kłamstwem, ponieważ allah nie jest Bogiem ani ludu ST, ani nas dzieci Bożych NT. Allah jest tworem urojeń Mahometa jak mój znajomy ks.żyjący w Izraelu mawia allah to" Demon pustyni", a europejczycy robią sobie i synom duchownym Mahometa wielką krzywdę, bo na siłę mu gębę humanisty dorabiają , a on żadnym humanistą nie jest bo w islamie nie ma braterstwa z niewiernymi, nie ma równości z obłudnikami tzw.fałszywymi wyznawcami a my nimi jesteśmy....bo Jezus nie jest dla nich Bogiem, jest tylko prorokiem, który przyniósł objawienie Boże, skoro Jezus w islamie jest tylko człowiekiem to i kult Maryi jako Matki Bożej NIE ISTNIEJE .Kult Matki Bożej jest wręcz nieuzadadniony bluźnierczy,zmierza bowiem w islamie do uczynienia Maryi równej Bogu....a to jest herezja , którą katolicy powinni znać i odważnie się jej przeciwstawiać...
    • Gość
      18.06.2017 12:34
      No ty akurat w wielu watkach pielęgnujesz tą herezję z kultu maryjnego z tą obsesją "objawień" których treści są de facto twierdzeniem że jest współodkupicielką co nie jest prawdą i JEST HEREZJĄ. Gorliwie tu na GN wypisywałaś epopeje o "objawieniach" Emmerich przecież.
      • wołający na puszczy
        18.06.2017 14:49
        Swoje protestanckie teorie " gościu" zachowaj do głoszenia w swoim zborze !.Maryja jest Współodkupicielką pierwej niż Jezus , gdyż to Ona stała się Bramą Zbawienia przez którą przyszedł Mesjasz na tą ziemię. Tak jak jutrzenka zwiastuje świt , tak ona rodząc się na tym świecie, zwiastowała mu pełnię czasu.Bez niej Słowo nie mogło stać się ciałem , gdyż tylko ona z rodu Adama (człowieka) ,została zachowana od skażenia grzechem( Zdrowaś Maryjo i łaski pełna !- grzech to choroba a pełnia łask Bożych, to doskonałość w oczach Pana.).
      • Megi
        18.06.2017 14:55
        Nigdy nie pisałam, że Maryja jest równa Bogu.....bo jest SŁUŻEBNICĄ Pańską..... cyt z Magnifikat.....cytowałam Rozdz.VIII z LG SV2..w III.Błogosławiona Dziewica i Kościół....pkt.62....dla przypomnienia nauki KK polecam ....IV Kult Błogosławionej Dziewicy w Kościele....
      • Gość
        18.06.2017 17:05
        Niech ci Megi wytłumaczy Wołający na puszczy dlaczego Maryja nie jest współodkupicielką i na czym polega ta herezja. Było to tłumaczone milion razy. Możesz tez poczytać posty w tym wątku gdzie znajdziesz odpowiedzi i radzę doczytać do końca zamiast pleść herezje : http://gosc.pl/komentarze/pokaz/832204
      • Gość
        18.06.2017 17:08
        „Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, Chrystus”
      • Dla wołającego na ....
        18.06.2017 18:02
        "Objawienie maryjne - prawda, czy zwiedzenie? W dobie postmodernizmu spektakularne objawienia fascynują pewną grupę ludzi. Ale nie są one niczym więcej niż sensacyjną rozrywką. Takie jest moje zdanie. Jeśli w przesłaniach pochodzących z tych objawień nie ma nic sprzecznego z nauką Kościoła, mogą pomóc niektórym ludziom w ich poszukiwaniu Boga. Należy jednak pamiętać, by nie robić z Maryi boga, bo to ją obraża i jest zwykłym pogaństwem. Zjawa z Medjugorie mówi w tym filmie, że jest zbawicielką. To wielkie, szatańskie zwiedzenia. Niektórzy tłumaczą, że jeśli ludzie się nawracaja, to znaczy, że objawienia pochodzą od Boga. Ale nawrócenie nie polega na modlitwach i całych dniach spędzanych w kościele. Efektem nawrócenia jest przede wszystkim uzdrowienie relacji między człowiekiem a człowiekiem, relacji między człowiekiem a Bogiem. W filmie poruszana jest także wielka współczesna herezja, która chce nazywać Maryję współodkupicielką. Z wielu objawień dowiadujemy się także, że Maryja pokona szatana. To oczywiście bzdura, bo szatana pokonał Chrystus na krzyżu. Jeśli ktoś ma czas, to film można obejrzeć. Pozdrawiam
        Wojciech Żmudziński SJ". http://www.rozmawiamy.jezuici.pl/forum/47/n/8828
      • Dla wołającego na ....
        18.06.2017 18:09
        Wiesz lepiej niż papież Benedykt 16 ??? W książce wywiadzie rzece „Bóg i świat” (2000 r.) Peter Seewald zadał mu pytanie: „Wielu ludzi postuluje, by Kościół katolicki podniósł Maryję do godności »Współodkupicielki«. Czy Kościół przychyli się do tego dezyderatu — czy też jest on herezją?”. Kardynał (Ratzinger) odpowiedział: „Nie sądzę, by w przewidywalnym czasie Kościół przystał na ten postulat (...) Jako Kongregacja Nauki Wiary odpowiadamy w tej sprawie, że inne tytuły Maryi lepiej wyrażają jej znaczenie, podczas gdy formuła »Współodkupicielka« mocno odbiega od języka Biblii i Ojców Kościoła, przez co rodzi nieporozumienia.
      • Do wołającego na ....
        18.06.2017 18:54
        Wołający na puszczy przestań brednie opowiadać o Maryi i się doucz własnej wiary bo szerzysz jakieś pogaństwo! Jakieś ciemne herezje! Kopiuję część postu JAWY25 z kiedyś bo dobry był:
        Lumen Gentium 62 nazywa Ją : Orędowniczką (Advocata), Wspomożycielką (Auxiliatrix), Pomocnicą (Adiutrix) i Pośredniczką (Mediatrix) "Rozumie się jednak te tytuły w taki sposób, że niczego nie ujmują one ani nie przydają godności i skuteczności działania Chrystusa, jedynego Pośrednika" (Quod tamen ita intelligitur, ut dignitati et efficacitati Christi unius Mediatoris nihil deroget, nihil superaddat)
      • JAWA25
        18.06.2017 21:47
        Wołający na puszczy :
        "Maryja jest Współodkupicielką pierwej niż Jezus"
        Jak mówi Wojciech Żmudziński SJ
        "współczesna herezja, która chce nazywać Maryję współodkupicielką"
        http://www.rozmawiamy.jezuici.pl/forum/47/n/8828
        (pamiętam już, że na tym forum bardzo źle jest cytować jezuitów, to takie protestanckie)
      • JAWA25
        19.06.2017 10:05
        powyższy wpis był wklejony zanim cytat z 18:02 przeszedł moderację, stąd może powstać wrażenie dublowania
    • Gość
      18.06.2017 16:31
      "Pisze to jednak dlatego, że coraz bardziej dostrzegam jak tania dzisiaj jest nienawiść. Jak łatwo wejść na drogę wykluczania, naznaczania, automatycznego poniżania, traktowania wszystkich muzułmanów, jak innych, gorszych, na pewno niebezpiecznych." http://blog.gosc.pl/BlazejKmieciak/2017/06/06/amisze-i-muzulmanie
      • Megi
        19.06.2017 06:04
        Tania nienawiść.?.......czym jest tandetne lekceważenie realnych zagrożeń śmiercią dla BEZCENNEGO życia ....TERRORYZM - w świecie znikąd się nie wziął......Prawdą jest, ze nie wszyscy muzułmanie to terroryści, ale wszyscy terroryści to synowie duchowni proroka Mahometa, w imię allaha dokonujący zamachów terrorystycznych.......proszę @ G 16:31.....dowiedzieć się..... co oznacza w islamie KETMAN i TAKIJA.....to może wówczas zrozumiesz o czym piszę....bez komentarza
      • Gość
        19.06.2017 16:21
        wszyscy terroryści to synowie duchowni proroka Mahometa? terrorysta z Londynu który wjechał w ludzi czyim synem duchownym był?
      • JAWA25
        19.06.2017 17:53
        IRA, ETA, RAF, Czerwone Brygady, Front Wyzwolenia Quebecu (to tylko początek listy) wszyscy oni od Mahometa? to że Kadafi czy jakiś inny geniusz szkolił cześć z nich, to za mało, na tej zasadzie od Mahometa musiałby być i Fidel i wszyscy gensekowie bratnich kompartii
  • Gość
    18.06.2017 17:34
    Chyba niektórzy zapominają czym jest prawdziwa wiara w Boga : "Jak być radykalnym? - bp Grzegorz Ryś" https://www.youtube.com/watch?v=az-ppJD-z-s radze posłuchać całości
    • Gość
      19.06.2017 08:41
      Ach ta słowna ekwilibrystyka rzeczonego. Radziłbym zajrzeć do katechizmu i do pism św. Tomasza z Akwinu, żeby się dowiedzieć, czym naprawdę jest wiara.
      • ktoś
        19.06.2017 13:27
        komuś tu "pelagianizację" wytykano a Tomasz z Akwinu co Niepokalane Poczęcie negował robi za autorytet?
  • Megi
    19.06.2017 06:20
    @Gościu 17:05...niech ci Megi wytłumaczy.... .. Megi bardzo chętnie zapozna się z twoją argumentacją czyli wyjaśnienieniem dlaczego?, Maryja nie jest WSPÓŁODKUPICIELKĄ.....@Wojującego na puszczy ...pozdrawiam...-sursum corda
    • wołający na puszczy
      19.06.2017 08:17
      Megi-W górę serca !.Nie sposób z ta nawałą protestantów dyskutować , jeśli mi nie zamieszcza się wpisów tak jak wczorajszy do JAWA25, gdzie podałem okruszek mojej atencji do Maryi , a jakiś młokos zatyka usta dziadkowi , oby nie powiedzieć;nad grobem.Odkupienie świata to dzieło Chrystusa w kielichu Przymierza ,które trwa aż do skończenia świata.Niniejszym wszyscy którzy są obleczeni we Chrystusa(są członkami Mistycznego Ciała Chrystusa ) ,są w Nim współodkupicielami. To ja się pytam ;Dlaczego nie Ta która Chrystusowi dała to Ciało !?. A tym którzy kochają Matkę Jezusa, polecam do rozważania najpiękniejszy utwór na Jej część:" Akatyst ku czci Bogurodzicy". Zaznaczam ,że każdą jego linijkę potrafiłbym obronić z Pismem Św . w ręce.
      • Gość
        19.06.2017 09:04
        @wołający - podejrzewam, że nie ma tu "nawały protestantów", tylko jest jeden, lub co najwyżej dwóch bardzo aktywnych, pogubionych protestantów piszących pod różnymi nickami. Wtóruje im Jawa25 i stąd wygląda, że jest ich tak wielu.
        A co do moderacji gościa.pl to mam poważne zastrzeżenia, że też sprzyja protestantyzacji Kościoła, bo zamieszcza coraz więcej artykułów i komentarzy "gości", którzy szerzą tę herezję, a ignoruje wpisy tradycyjnie katolickie.
      • wołający na puszczy
        19.06.2017 09:17
        @GOŚĆ 9:04. Miewam podobne odczucie.
      • JAWA25
        19.06.2017 10:04
        co do moderacji to mam poważne zastrzeżenia, że sprzyja głoszeniu jakichś własnych teorii "teologicznych", że już wycieczki osobiste pominę
      • Gość
        19.06.2017 10:07
        Jawa25 - nikt - oprócz paru protestanckich "gości" - nie głosi własnych teorii quasi-teologicznych. A w "wycieczkach osobistych" celuje ten pogubiony gość do spółki z Tobą.
      • JAWA25
        19.06.2017 10:14
        nie pisz o nikim "pogubiony", szanuj innych chyba że nie chcesz by szanowano ciebie
      • Gość
        19.06.2017 10:36
        "pogubiony" to bardzo łagodne określenie dla "gościa", który podszywa się pod różne nicki i celowo sieje zamęt.
      • JAWA25
        19.06.2017 10:49
        tak dobrze go znasz, że wiesz że się podszywa? a sam(a) nie masz odwagi podpisać się ukrywając się jako kolejny "gość"
      • Gość
        19.06.2017 13:39
        @ Jawa25 nie przesądzając kwestii kto pisze koszernie z punktu widzenia nauki KK a kto niekoszernie tworzy "swoje teorie" to tobie zdarza się pisać nielogicznie albo bez nieznajomości tematu np. przy artykule o Międlarze twój wpis, że sąd świecki nie zajmuje się kwestią religii jest wyjaśnienie, warto zainwestować w naukę a nie w innych pouczanie, wtedy może się okazać, że inni mówią całkiem do rzeczy
    • wołający na puszczy
      19.06.2017 08:59
      Jeszcze jedno Megi. Tam wyżej jako autorytatywne podają wywody Wojciecha Żmudzińskiego. To człowiek który , wyłupał sobie oboje oczu , bo w innym przypadku zrozumiał by to ,co zwierają te słowa : " Wprowadzam nieprzyjaźń między ciebie i niewiastę,
      pomiędzy potomstwo twoje(Niewidzialne plemię żmijowe , które walczy z królestwem Bożym od jego zarania, które to także było w starszyźnie i w faryzeuszach gdy nazywał ich plemieniem przewrotnym i wiarołomnym i podczas całej Jego misji , kiedy warowało aby słowa Jezusa nie dotarły do rozumów ludzkich )a potomstwo jej( potomstwem Maryi jest Chrystus i wszyscy którzy są obleczeni w Chrystusa) :
      ono zmiażdży ci głowę(unicestwi twoje zamiary i pozbawi wpływu na świat),
      a ty zmiażdżysz mu piętę(wytrzebisz z pośród niego zdradę, poprzez zmuszenie do opowiedzenia się za Bogiem)".Tutaj należy dodać ,że wąż walczy o swoje przetrwanie , bo jego kresem jest wyczerpanie się " prochu " który mu został do jedzenia.Prochem jest człowiek niezbawiony, a gdy wszyscy zostaną zbawieni ,będzie to " kresem istnienia" węża .
      • JAWA25
        19.06.2017 10:02
        "To człowiek który , wyłupał sobie oboje oczu" jak pięknie o Wołający, mam nadzieję że Żmudziński wybaczy takie połączenia wyrazów "jego kresem jest wyczerpanie się " prochu " skąd wiesz to wszystko?
      • Gość
        19.06.2017 10:08
        Komentarz jawy ukazał się od razu z jedną gwiazdką. Ciekawe, czy to sam autor siebie ocenia, czy moderacja to robi?
      • wołający na puszczy
        19.06.2017 10:12
        @JAWA25- Mogę szerzej opisać wieczorem bo teraz już wyjeżdżam. To wszystko jest w Piśmie św. tylko trzeba go znać i rozumieć kompleksowo.Prochem jest człowiek:" Bo prochem jesteś i w proch się obrócisz".A wyrok na węża : " Ponieważ to uczyniłeś,
        bądź przeklęty wśród wszystkich zwierząt domowych i polnych;
        na brzuchu będziesz się czołgał i proch będziesz jadł po wszystkie dni twego istnienia.".Resztę szukaj w Apokalipsie św. Jana.
      • JAWA25
        19.06.2017 10:13
        może zechcesz pisać z dużej litery a może to zbyt wielkie wymaganie
      • JAWA25
        19.06.2017 10:53
        drogi Wołający, piszesz o kimś "wyłupał sobie oboje oczu" i nie raczysz go przeprosić, z góry dziękuję za "szersze" wyjaśnienia
      • Gość
        19.06.2017 22:47
        @JAWA25- Nie zamierzam przepraszać, gdyż użyłem języka ewangelii.Patrz i kontestuj naukę Jezusa , o wyłupaniu sobie prawego oka i obcięciu prawej reki.
      • wołający na puszczy
        19.06.2017 22:53
        To był mój wpis z godz 22;47, gdyż przeoczyłem wpisanie nicka.
    • JAWA25
      19.06.2017 10:55
      Megi droga, z jakiej okazji przechrzciłaś Wołającego na Wojującego?
  • Do wołającego na....
    19.06.2017 13:17
    Twoje głębokie wywody i wiedza ekspercka o protestantyzmie niczego nie wnoszą ponieważ nie jestem protestantem :).Ty natomiast propagujesz herezje - najwyraźniej wg Ciebie Papież Benedykt 16 i katoliccy duchowni są protestantami. Gratuluję. Mamy trzy osoby boskie a nie cztery. A Maryja nie jest współodkupicielką. Zacznij więcej czytać jeśli wiedzy tej nie wyniosłeś z katechizacji w szkole i mniej się wkręcaj we własne fantasmagorie o wierze katolickiej. Próby dyskredytowania kogoś jako osoby wręcz przy użyciu słowa "protestant" jak epitetu świadczą natomiast nie dość, że o braku argumentów merytorycznych to dodatkowo o niskim poziomie kultury osobistej.
  • Do wołającego na....
    19.06.2017 13:20
    wasza mantrowana amunicja na tym portalu zamiast argumentów merytorycznych to zwykle: 1."sianie zamętu" 2. "to pewnie protestant" 3. "pogubiony i nie zna Prawdy..." 4. "idź na Deona do Jezuitów ..." - to byłoby z grubsza tyle z waszych argumentów "merytokracjo".
    • Gość
      19.06.2017 14:36
      Może warto posłuchać rad, jakie Ci są dawane, "gościu" z 13:17 i 13:20? Piszesz i myślisz jak protestant, ale to zresztą nie dziwota, bo wielu katolików jest zwiedzionych protestanckimi herezjami, które się panoszą od SVII. Widać że szukasz Prawdy, skoro tak aktywnie bierzesz udział w dyskusjach na katolickim gościu.pl... Tylko mniej agresji, a więcej pokory - i ją znajdziesz, czego Ci zyczę.
      • Gość
        19.06.2017 14:43
        Ja życzę powrotu do Kościoła Katolickiego i uznania dokonań SW II do czego masz OBOWIĄZEK jako katolik. Chyba, że nim nie jesteś lub sympatyzujesz z jakimiś "schizmatykami" : Lefebvrysta?
        Sedewakantysta?
      • Gość
        19.06.2017 15:37
        Gościu z 14:43 - ty nawet posoborowe nauczanie Kościoła kwestionujesz , więc o czym mowa? Sam się nawróć, zamiast pouczać innych.
  • JAWA25
    19.06.2017 15:15
    Gościu z 13:39 koszerne, niekoszerne, chyba Ci się strony mylą, bo tu o meczecie mowa, jeśli już to halalne. Zakładam że o meczet chodziło, zdania bowiem "koszernie z punktu widzenia nauki KK" pojąć nie potrafię. Międlara wplątujesz bez sensu i potrzeby.
  • Megi
    19.06.2017 19:03
    Nie jest łatwo dotrzeć z informacją do świadomości Tych, którzy z góry negują wypowiedź.....tematem dyskusji jest nazwa meczetu, więc dotyczy islamu......napisałam wyraźnie terroryzm w IMIĘ allaha.....i nie rozumiem tych przykładów terroryzmu lewackich zbrodni....chociaż nie...widzę podobieństwo..... łączy je ta sama diabelska ideologia........ przemocy, kłamstwa, nienawiści i pragnienie ZNISZCZENIA ładu i porządku Stwórczego świata.......
Dyskusja zakończona.

Komentarze do materiału/ów:

Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg