Komentarze do materiału/ów:
Harmonijne połączenie zalet ludzkich w idealnej wizji poczętej z filozofii Greków.
Kolebka islamu, himjarycki król, żydowski neofita i pewien mało znany patron.
Kto w tej historii jest lepszym Żydem: ten, który napisał Hagadę na nowo, czy ten, który ją spalił?
Osiem dni święta Chanuka cechuje nastrój wesołości i wspólnego spędzania czasu.
Egipska bogini będąca personifikacją jednej z gwiazd widniejących na nieboskłonie.
A jak zagadnienie za trudne, to wyjaśnię, ETPC nie jest organem Unii Europejskiej, nie ma z nią nic wspólnego. Jest to organ Rady Europy, która zrzesza wszystkie kraje europejskie poza Białorusią i Watykanem, w tym kraje, które leżą na dwóch kontynentach, jak Turcję, czy Rosję.
Rada Europy, w odróżnieniu od Unii Europejskiej nie zajmuje się materializmem, tylko prawie wyłącznie prawami człowieka, określonymi w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
Gwałt owszem, ale tu mówimy o skonsumowaniu małżeństwa zawartego w dzieciństwie gdy dziewczynka "staje się kobietą". W kulturze europejskiej w czasach średniowiecza granicą było 12 lat, zaś na Bliskim Wschodzie wraz z pierwszą miesiączką.
Zatem od ilu zgwałceń, od ilu "konsumpcji" zaczyna się pedofila, od ilu homoseksualizm?
Od ilu - po marksistowsku "- ilość przechodzi w jakość" i jest sprawiedliwie?
Dylemat (trylemat, ..., multielmat) też powinien jednoznacznie rozstrzygnąć, by orzecznictwo eurolandów nie błądziło w mrokach.
Powinien, gdyż jak orzekł niedawno jeden z "euromędrców", europrawo jest nadrzędne na prawami europrowincji.
Faktycznie różne kraje różnie do tej sprawy podchodzą. Prawa tworzone przez człowieka są często ułomne i złe.
Co nie zmienia faktu, że liczne organizacje humanitarne walczą o ochronę dzieci. Bo wbrew temu co piszesz współżycie z niedojrzałą 13 czy 16 letnią dziewczynką jest pedofilią. Tylko nie zawsze karaną z mocy prawa. Jest to złe i należy walczyć o zmianę tej sytuacji.
Sugerowanie rzekomej pedofilii Mahometa, tylko dlatego, że dziś byłoby to przestępstwo jest zwyczajnym nadużyciem w argumentacji. W czasach gdy żył Mahomet dziewczęta wychodziły za mąż i zachodziły w ciąże po pierwszej miesiączce, czyli wtedy gdy "stawały się kobietami", co w praktyce oznaczało przedział między 9 a 13 rokiem życia. Wedle tradycji i przekazów apokryficznych Maria miała 13 lat, gdy urodziła Jezusa, zaś poślubiona była Józefowi w wieku 12 lat. Znów, gdybyśmy przykładali współczesne normy, to może się nam to wydawać czymś niebywałym.
Uzasadnienie wyroku dotyczyło kwestii wolności słowa. Sąd rozpatrywał konflikt między prawem do swobodnej wypowiedzi, a celowym obrażaniem grupy religijnej. Tu mieliśmy do czynienia z tym drugim, bo kobieta w swojej wypowiedzi nie miała na celu dyskusji, czy poruszenia kwestii współczesnych małżeństw dziecięcych, tylko celowe obrażenie muzułmanów poprzez sugestię, że Mahomet był pedofilem.
Ważna jest też dojrzałość psychiczna, ale w minionych wiekach ludzie osiągali ją faktycznie szybciej, ale czy już w wieku 9 lat?
Dlatego mnie bardzo dziwi i oburza ślub i konsumpcja małżeństwa 60 letniego mężczyzny i 9 letniej dziewczynki.
Pamiętajmy też, że minęło wiele stuleci a to co czynił Mahomet pozostaje niezmiennym wzorcem dla muzułmanów.
Ośmio, czy dziewięciolatki wydawane za mąż i rodzące dzieci nie były niczym nadzwyczajnym ani w czasach Mahometa, ani na przykład w kraju Piastów. Na drugim biegunie, kronikarze pisali o Dobrawie, żonie Mieszka I, że była panną daleko posuniętą w latach, wręcz staruszką, bo w dniu ślubu miała rzekomo 19 lat.
W przypadku oceny wydarzenia historycznego kontekst historyczny musi być kluczowy. Bez tego popadniemy w absurdy. Serio, chcesz dyskusji na poziomie "Kościół nie może krytykować LGBT, bo Jezus był gejem, bo całował się z Judaszem"? Taki jest mniej więcej poziom, gdy zarzuca się pedofilię Mahometowi, a w dodatku czynią to Europejczycy, którzy sami czterysta lat temu wydawali trzyletnie księżniczki za mąż za pięćdziesięciolatków.