Komentarze 73
  • Tobi
    31.10.2018 07:19
    Chwała Panu!
  • M.
    31.10.2018 07:40
    Bogu Najwyższemu dzięki!
  • Robert
    31.10.2018 07:41
    Chwała Panu!!!!
  • Michał
    31.10.2018 07:45
    Teraz módlmy się za sędziego, którego życie jest w niebezpieczeństwie.
  • velario
    31.10.2018 08:05
    Dla takich wiadomości warto otwierać tę stronę z rana:) Wspaniała informacja!
  • nareszcie
    31.10.2018 08:29
    Uf, nareszcie
  • Bezimienny
    31.10.2018 08:30
    Bezimienny
    Dzięki, Panie Boże...
  • gr3
    31.10.2018 08:59
    gr3
    Uniewinniona została już 8 października. Ze względy na jej bezpieczeństwo (z pewnością też bezpieczeństwo sędziów) wyrok został upubliczniony dopiero teraz.
    Bogu niech będą dzięki!
    https://www.dawn.com/news/1442396
  • anioł 4
    31.10.2018 09:01
    Boże bądź błogosławiony i pozdrowiony ! Dzięki Ci Panie Boże ! Bądź uwielbiony przez wszystkie ludy i narody oraz całe stworzenie teraz i na wieki. Amen.
  • Ola
    31.10.2018 09:06
    Chwała Panu! 😄❤
  • Albert
    31.10.2018 09:19
    Chwała Bogu w Trójcy Świętej Jedynemu!
  • Ewa
    31.10.2018 09:34
    Wspaniała wiadomość, dzięki Ci Boże ! I żeby jeszcze szczęśliwie dołączyła do swojej rodziny !
  • Krzysztof
    31.10.2018 09:37
    I oni dalej uważają że to "religia" miłości i pokoju???
    To nie jest religia ale ideologia z piekła rodem!
    • Gosc
      31.10.2018 11:34
      Nawet tak dobra wiadomość dla niektórych musi okazją do wylewania nienawiści?
    • Batrahe
      02.11.2018 10:13
      Krzysztofie, wśród osób decydujących o uniewinnieniu Asii na pewno byli również muzułmanie.Nie mierz wszystkich jedną miarą.
      • Dremor
        02.11.2018 10:19
        Jeśli chodzi o Pakistan, to byli to przede wszystkim muzułmanie. Wielu muzułmańskich polityków zaangażowanych jest w likwidację przepisu zezwalającego na karę śmierci za bluźnierstwo.
      • Gość
        03.11.2018 13:42
        Jeden (Salman Taseer) został zamordowany. Drugi zamordowany wymieniony w artykule (Shahbaz Bhatti) był chrześcijaninem.
  • tantkiewicz
    31.10.2018 09:39
    Ps 145,10-11 Niech Cię wielbią, Panie, wszystkie Twoje dzieła *
    i niech Cię błogosławią Twoi wyznawcy.
    Niech mówią o chwale Twojego królestwa *
    i niech głoszą Twoją potęgę.
  • Jack
    31.10.2018 10:05
    Wspaniała informacja. Jednocześnie pokazująca jak ważne jest, by sąd był wolny od zewnętrznych nacisków ze strony polityków oraz społeczności.
  • gan
    31.10.2018 10:13
    gan
    Ze względu na jej bezpieczeństwo może Polska mogłaby zaproponować Asii Bibi oraz jej rodzinie azyl oraz przelot to Warszawy najbliższym możliwym samolotem? Jeśli chcemy stawać w awangardzie krzewicieli praw człowieka, to najlepiej w takich właśnie okolicznościach, przyjmując prawdziwych uchodźców, których życie i zdrowie jest zagrożone tylko dlatego, że pozostają wierni wyznawaniu wiary w Jezusa.
    • Gosc
      31.10.2018 11:30
      Polska nie jest w awangardzie krzewicieli praw człowieka, po ostatnich wydaleniach z kraju ludzi, którzy byli zagrożeni torturami i śmiercią jesteśmy raczej na cenzurowanym. A i o sprawny samolot też u nas trudno. Poza tym Asia Bibi ma już zapewnioną ochronę.
      • Gość
        31.10.2018 15:50
        czemu mają służyć antypolskie teksty?
      • GRZEGORZ
        31.10.2018 17:09
        Służą chęci zmiany na lepsze, by Polska przestała wydawać ludzi na śmierć i tortury.
      • Waldek
        31.10.2018 19:15
        Są niestety ludzie, którzy wspierają islamizację Europy.
        Polska cały czas rozpatruje wnioski azylowe i jak widać z raportów rządowych udziela zgód na pobyt czasowy lub stały.
        Ale ci ludzie chcieliby pełnego otwarcia granic i niekontrolowanego napływu niezidentyfikowanej ludności arabskiej. A na to, nie może być zgody. Polska jest państwem prawa.
      • Dremor
        31.10.2018 22:49
        Użytkownik Gość pisze o tych przypadkach, gdy Polska bezprawnie odmówiła przyjęcia wniosków azylowych od ludzi, którym groziły tortury. Straż graniczna nie pozwalała na wypełnienie papierów z wnioskiem mówiąc, że wnioskujący nie ma wizy, mimo, że prawo w tym przypadku wizy nie wymaga. Sytuacje były częste i dość dobrze opisane.
      • Gość
        31.10.2018 23:07
        przyjmuj sobie uciekinierów na własny koszt
      • Dremor
        01.11.2018 18:25
        Nie musisz mnie dodatkowo zachęcać, moje warszawskie mieszkanie zamieszkuje rodzina z Czeczenii w ramach akcji organizowanych przez "Chlebem i Solą".
      • Gość
        01.11.2018 22:41
        A kto powiedział, że to do ciebie?
  • art
    31.10.2018 10:17
    Nie cieszcie się tak. Nie wierzcie tak w to w co chcecie wierzyć.To tylko dekoracja obliczona na śpienie i zapomnienie. To tylko pic. Najgorsze dopiero zaczyna się; , < MĘCZEŃSTWO CHRZEŚCIJAN W PAKISTANIE >
  • ED
    31.10.2018 10:24
    Ale sie cisze !! podpisywalem petycje za nia , modlilem sie , sensacyjnie :) !!!!!
  • Wojtek
    31.10.2018 11:26
    Chwała Panu. Oby tylko mogła być teraz bezpieczna z rodziną. Niech Pan chroni sędziego, wszystkich chrześcijan i ludzi dobrej woli w Pakistanie.
  • apriti
    31.10.2018 12:27
    apriti
    Wikipedia podaje: 5-cioro dzieci. "She married Ashiq Masih, a brick laborer who had three children from a previous marriage, and had two more children with him." :)
  • Ewiak Ryszard
    31.10.2018 13:02
    Brawo! Sąd Najwyższy w Pakistanie wykazał się dużą odwagą i nie poszedł śladami Piłata, który będąc w podobnej sytuacji, pod presją, skazał na śmieć niewinnego człowieka (Mateusza 26:65,66; Jana 19:7).
  • Ewiak Ryszard
    31.10.2018 13:09
    Brawo! Sąd Najwyższy w Pakistanie wykazał się odwagą i nie poszedł śladami Piłata, który będąc pod presją, skazał na śmieć niewinnego człowieka (Mateusza 26:65,66; Jana 19:7).
  • art
    31.10.2018 13:50
    Głupcy! Po trzykroć głupcy!!! Sąd w Pakistanie żadną „odwagą” nie wykazał się! Po prostu ktoś im kazał dla propagandy. Dla ogłupienia naiwnego , zachodniego świata iż Islam to religia pokoju. Głupcy!!! Nie sądźcie że to koniec. To dopiero początek.
    NIE ODKŁADAJCIE RÓŻAŃCÓW!!! A wręcz przeciwnie… Dopiero się zacznie!!!

    Ps. Bez obrazy za tych głupców. Pamiętacie przypowieść o tym co bogactwa na całe życie zgromadził? Wzorowałem się tylko… .
    • nika
      31.10.2018 14:46
      Nie gorączkuj się tak; trzeba Bogu dziękować za uratowanie jednego życia i modlić się za pozostałych. A że sędziowie wykazali się odwagą, to nie ma dwóch zdań, nawet jeśli - jak piszesz - ktoś im kazał w celach propagandowych. Bo oprócz tego "ktosia" jest wielu, dla których ten wyrok jest obrazą islamu i których emocje mogą sięgnąć czynu... A co do wezwania o nieustający Różaniec - popieram. Bo cały świat (my też) wymaga nawrócenia...
  • gosc
    31.10.2018 14:09
    Chwała Bogu. Oby tylko nie dopadli jej "bracia" islamisci po opuszczeniu więzienia lub nawet kraju, bo oni mają długie ręce a w nich maczety.
  • wujek_Olek
    31.10.2018 18:30
    wujek_Olek
    Teraz ściągnąć ją do Europy. Wesprzemy finansowo, crowd-funding, np. przez Ordo Iuris albo Episkopat, súbito!
  • MS
    31.10.2018 18:33
    Religia pokoju
  • dozorca peronu
    31.10.2018 20:10
    Przypuszczam, że sędziowie wkrótce zostaną zamordowani. Przy okazji "oberwie się" też chrześcijanom w postaci bomb w kościołach.
  • art
    01.11.2018 07:06

    Nie cieszę się z ocalenia Asi Bibi. Nie potrafię po prostu.
    Pamiętam; < Męczeństwo chrześcijan trwa! > Tysiące braci ginie męczeńską śmiercią. Nawet w tej chwili.
    Mamy o tym zapomnieć w łzawych dziękczynieniach!!!
    Sprawa Asi Bibi ma ten obraz zafałszować! Jej cudowne ocalenie to tylko polityczna kalkulacja.
    Nie usypiają mnie maxymy typu: „Kto uratował jedno życie uratował cały świat” którymi zawstydzić mój niepokój próbują niektórzy, poczciwi skądinąd, forumowicze. Nie usypiają, bo wiem cUś, niecUś o Nalibokach na przykład i znam aż nadto dobrze cenę tego „jednego” życia…

    Jeżeli już chcecie powiedzeń …To te właściwiej obraz sytuacji obecnej oddaje:
    Timeo Danaos et dona ferentes
    • Gosc
      01.11.2018 10:04
      Gadasz bzdury, że głowa boli. Ta sprawa jest kamieniem milowym na drodze do likwidacji przepisu o bluźnierstwie, czego chcą tamtejsi politycy wbrew radykałom.
      • art
        01.11.2018 11:49
        Niedawno był tu ale bardzo krótko tekst: „Wiemy , że w chwili próby mamy wybrać Chrystusa”.
        Fragmenty: „…wierzchnik katolickiego Kościoła koptyjskiego[…] zauważa , że w Egipcie cały kalendarz liturgiczny jest w istocie kalendarzem męczenników.[ … ]. katolicki patriarcha przyznaje, że tamtejsi chrześcijanie są tak wychowywani, aby w chwili próby umieli wybrać Chrystusa. […}nigdzie na świecie nie jest łatwo być chrześcijaninem. Bycie mniejszością jest wyzwaniem, ale i zachętą do świadectwa. W Europie i Ameryce, gdzie wszystko wolno, trudno jest być dumnym z bycia chrześcijaninem. W Egipcie tak nie jest. Bycie chrześcijaninem to kwestia wyboru. Zdecydowanie się na bycie chrześcijaninem to zaszczyt – dodaje koptyjski patriarcha.”

        Czego Ty nie rozumiesz? Wiesz? Nie? Powiem więc: Walka Dobra Złem jest NAPRAWDę! To się dzieje! To nie jest jakieś erystyczne hasełko. Kiedyś te tereny były chrześcijańskie. Koptowie skazani są na zagładę . Bo Zło nie odpuści. Działa to jak fala. Jak przypływ morza. I teraz fala się wzbiera. To widać, to słychać, to czućI Ty sobie możesz do woli gadać „czego chcą tamtejsi politycy wbrew radykałom”. Możesz nawet iśc po kredki i pluszowe miśki żeby witać najeźdźców pisząc na asfalcie i miśki im dając. Tylko że takie zaklinanie nic nie da jak nie spojrzysz prawdzie w oczy. A ci „politycy” to są tylko po to by Cię i innych po raz kolejny ogłupić. Co , jak widać, takie trudne nie jest.
  • Anna
    01.11.2018 13:03
    Chwała Panu !:-)
  • Batrahe
    02.11.2018 10:11
    Nareszcie:)
  • Katolik k
    02.11.2018 16:02
    Napewno bedziecie jej pomagac tam na miejscu wysylajac kredki.Tak jak zrobiliscie z takimi samymi rodzinami w Aleppo.A moze pora aby wymusic na tym bebniacym jak pusty beben religijnym rzadzie aby zamiast afiszowac sie poboznoscia wreszcie zaczal przyjmowac naprawde przesladowanych tak jak nakazal to Jezus a nie miliony imigrantow jak leci?
    • zapytanie
      02.11.2018 17:55
      gdzie Jezus to nakazał i co rząd ma z tym wspólnego? wrócił temat "uchodźcy"?
      • Katolik k
        02.11.2018 20:09
        Mt 25.
      • zapytanie
        03.11.2018 13:36
        Zacytuj to zdanie o "uchodźcach" i podaj źródło, gdyż w żadnym ze znanych mi wydań nic o tym nie ma.
        Rząd zaś zobowiązany jest do przestrzegania Konstytucji (art. 25 - bezstronność w sprawach wyznaniowych) i prawa międzynarodowego (Konwencja Dublińska z 15 czerwca 1990, art. 3 - złożony przez uchodźcę wniosek o azyl rozpatrywany w pierwszej kolejności będzie przez państwo, do którego uchodźca przybył).
      • Katolik k
        03.11.2018 18:40
        BT 25,41...Wtedy odezwie sie do tych po lewej stronie;Idzcie precz ode Mnie przekleci,w ogien wieczny przygotowany diablu i jego aniolom.Bylem bowiem glodny a nie daliscie mi jesc.Bylem spragnionym a nie daliscie mi pic.Bylem przybyszem a nie przyjeliscie Mnie...Panie kiedy widzielismy cie glodnym,spragnionym przybyszem... a nie usluzylismy Tobie?Wtedy odpowie im.Zaprawde powiadam wam.Wszystko czego nie uczyniliscie jednemu z tych najmniejszych Mnie nie uczyniliscie"...Oczywiscie zapytasz gdzie tu slowo "uchodzca"?Nie ma go bo w czasach gdy 2000 lat temu pisano Ewangelie takiego slowa nie bylo.Jednak Jezus dokladnie okreslil o kogo mu chodzi.Obcy, przybysz,przechodzien,cudzoziemiec w potrzebie.A slowo uchodzca zostalo sformulowane na potrzeby ONZ dopiero 50 lat temu na okreslenie kogos kto jest przychodniem,przybyszem,cudzoziemcem,ktory musial opuscic swoja ojczyzne na wskutek zagrozenia.
      • Zapytanie
        03.11.2018 22:29
        Wiesz lepiej, co Jezus chciał powiedzieć.
        2 000 lat temu nie było odpowiedniego słowa ? Oczywiście, że było. "Prześladowani" (δεδιωγμένοι Mt 5,10).
        Ani też słowo "uchodźca" nie zostało sformułowane na potrzeby ONZ, gdyż już w latach 20 tych zajmowała się tym Liga Narodów. Takie pojęcia jak "azyl" czy "refugium" były znane już w starożytności.
        Rząd zaś jest zobowiązany do przestrzegania prawa.
      • Katolik k
        04.11.2018 08:48
        "Uchodzca" nie ma tego slowa nawet w slowniku Lindego.Pojawilo sie pozniej.Imigrant to ktos kto przyjezdza.Uchodzca to ktos kto wyjezdza.Tak to funkcjonowalo w jezyku polskim.W innych bylo podobnie.W prawie miedzynarodowym termin "uchodzca" pojawia sie dopiero w 1951.I wiadomo kogo okresla.Dokladnie takiego samego przesladowanego czlowieka o ,ktorym mowi Jezus.On Jezus rowniez byl uchodzca i uzyskal azyl w Egipcie gdzie juz siepacze Heroda nie mogli go dopasc.Polska granica dla niego gdyby dzis zyl bylaby zamknieta gdyz byl uchodzca z Bliskiego Wschodu.Tak jak zamknieto ja dla tych z Aleppo,ktorym rzad Szydlo wydal zakaz wydania dokumentow uprawniajacych do przyjecia ich w Polsce.Dziwie sie,ze piszesz,ze "rzad musi przestrzegac prawa" bo wydaje mi sie,ze nie jestes obronca Konstytucji (chyba,ze sie myle) bo akurat obecny rzad notorycznie lamie konstytucje czyli prawo.Do tej pory rzad i prezydent zlamali az 13 razy Konstytucje.
      • Katolik k
        04.11.2018 08:56
        Jesli chodzi o Mt 5 to oczywiscie,ze manipulujesz bo jest tam kontekst.Chodzi o przesladowanych za wiare.I powinienes sie zastanowic nad kontekstem bo "blogoslawieni milosierdzia dostapia"...a wiec Mt 5 uzupelnia Mt 25.
      • Katolik k
        04.11.2018 10:42
        W slowniku Lindego odpowiednikiem slowa "uchodzca" jest slowo uchodzien,czyli"przechodzien".I to slowo wpisano w przeklady biblijne np Biblia Poznanska.Slowo uchodzca jest w biblii choc roznie go tlumacze wpisali jednak bezposrednio rowniez,
      • zapytanie
        04.11.2018 11:56
        Skoro Nansen został Komisarzem Ligi Narodów ds. Uchodźców (League of Nations High Commissioner for Refugees) 27 czerwca 1921, to jakim cudem "W prawie miedzynarodowym termin "uchodzca" pojawia się dopiero w 1951"?
        "Dziwie sie,ze piszesz,ze "rzad musi przestrzegac prawa"" a nie musi?
        "Do tej pory rzad i prezydent zlamali az 13 razy Konstytucje" nie liczę, ile razy.
        "bo wydaje mi sie,ze nie jestes obronca Konstytucji (chyba,ze sie myle)" po co to?
        Co Słownik Lindego ma do sprawy?
        Pytam gdzie w Biblii (a nie w jakimś słowniku) jest o sprowadzaniu uchodźców?
        Czemu wymusić na rządzie, by sprowadzał "tak jak nakazał to Jezus"?
        Rząd nie jest od przestrzegania Biblii.
        Biblia nakazuje oddzielać Boskie od "cesarskiego".
      • Katolik k
        04.11.2018 15:52
        Zagladnij do wikipedii a dowiesz sie dlaczego w prawie miedzynarodowym okreslenie "uchodzca" pojawia sie dopiero w 1951 i dleczego w straszych slownikach go nie ma.Chciales abym ci wskazal gdzie w Mt 25 uzyto okreslenia "uchodzca" wskazalem.Przeklad BP uzywa bezposrednio tego okreslenia.Inne pod okresleniem"gosc,obcy, przybysz" jednak kontekst nie pozostawia watpliwosci a wiec albo sie przyjmuje slowa Jezusa takie jak sa albo sie zmysla aby sumienie oszukac.
      • zapytanie
        04.11.2018 18:47
        Skoro dla ciebie Wikipedia jest źródłem to sam zajrzyj.
        Hasło "Międzynarodowa Organizacja Uchodźców" (założona w 1946).
        A w haśle np. "Konwencja dotycząca międzynarodowego statusu uchodźców z 28 października 1933 r." (były i wcześniejsze).
        W kółko piszesz o jakichś słownikach, a to, że rząd nie jest od przestrzegania Biblii, pomijasz.
      • Katolik k
        04.11.2018 19:38
        Poniewaz politycy uwielbiaja klamac i oszukiwac swoj elektorat wyjasnie.W 1951 W Konwencji Genewskiej opisano znaczenie slowa uchodzca.Jest to osoba,ktora na wskutek uzasadnionej obawy przed przesladowaniem lub w wyniku kataklizmu zmuszona byla opuscic swoj kraj i poszukuje schronienia.Tak w historii bywalo zawsze i doswiadczyla tego rowniez Swieta Rodzina ale dopiero Konwencja Genewska ujela jednolicie ten problem.Polska rowniez KG podpisala jednak stosowac sie do niej obecnie rzadzacy niechca.Ale jest to drugorzedny problem.Problemem jest to co powiedzial Jezus i to co wyznawcy polityczni,probuja wykrecic oszukujac siebie i innych.
      • zapytanie
        04.11.2018 22:43
        Ale żeś się uczepił tego "1951". Co to są "wyznawcy polityczni" ? Zważ, ze "ucieczce do Egiptu" mówi tylko jeden z Ewangelistów, na podstawie Ozeasza 1,11. "Ucieczka do Egiptu" nie jest prawdą wiary. Rząd zaś ma przestrzegać Konstytucji.
      • Katolik k
        05.11.2018 11:01
        ok.Jednak rzad konstytucji tez nie przestrzega choc przysuegali.Opublikowane liste 13 artykulow konstytucju,ktore zlamal rzad
      • Gość
        12.01.2019 14:53
        Jesteś w stanie napisać coś choćby ortograficznie?
  • JAWA25
    03.11.2018 13:04
    nie cieszcie się przedwcześnie, Asia Bibi nie może opuścić Pakistanu, "dopóki Sąd Najwyższy nie rozpatrzy wniosku o rewizję wyroku". Adwokat Asii, Saif-ul-Mulook, opuścił Pakistan w sobotę twierdząc, że obawia się o swoje życie.
  • Gość
    29.01.2019 15:45
    29 stycznia Sąd Najwyższy potwierdził wyrok z października. Módlcie się, aby Asia Bibi bezpiecznie wyjechała z Pakistanu.
Dodaj komentarz
Gość
    Nick (wymagany lub )

    Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

    Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg