• Seatlle
    12.01.2015 19:11
    pismo zajmowało sie publikowaniem drwin, kpin i karykatur nie tylko Mahometa ale rowniez prawie wszystkich religii za wyjątkiem jednej. W USA wiele gazet pokazuje okładki pisma przestawiającymi drwiny z ukrzyżowanego Chrystusa i obecnego papieża rozdającego komunie sw.
  • Paweł
    12.01.2015 19:24
    Je Ne Suis Pas Charlie
  • ja
    12.01.2015 19:34
    i bardzo dobrze. j**ać j**ać islam. wyp****lać z Polski!
  • operator
    12.01.2015 19:39
    Ten świat i te "wartości" jakie reprezentuje większość Francuzów są mi tak samo obce jak to co reprezentuje agresywny islam. Jedni i drudzy prowokują nienawiść i widać że po obu stronach są fanatycy gotowi na śmierć.
    • kazek178
      18.01.2015 18:15
      kazek178

      Piszesz" <te "wartości" są mi tak samo obce>. Czy stawiasz znak równości między rysunkiem (nawet wulgarnym), a strzałem w plecy? Jeśli nawet te "karykatury" są odrażające, to chyba ich porównanie z morderstwem jest ... No nie wiem, słów mi brakuje.

  • ania
    12.01.2015 19:47
    Dlaczego nie można napisać atak islamistów tylko "braci". Dlaczego nie można napisać sklep żydowski tylko "koszerny"? To taka poprawność polityczna obowiązuje również w GN?
    • Adam
      12.01.2015 20:18
      Mozna jeszcze napisać że nie zostali zabici tylko odeszli tak samo jak to że marchewka to owoc a slimak to ryba. Papier jest cierpliwy i wszystko przyjmie ale prawda jest taka że zbrodniarze islamscy zabili z zimna krwią nie mających żadnych hamulców i plugawiących Boga pseudo dziennikarzy i nic tego nie zmieni.
    • adamp_314
      12.01.2015 22:52
      adamp_314
      Można napisać, ale akurat ci dwaj islamiści, terroryści, bandyci, i co tam jeszcze chcesz - Said i Cherif, to byli bracia, mieli to samo nazwisko Kouachi. Dlatego GN napisał "bracia".

      Jak się już coś krytykuje to warto najpierw przeczytać ze zrozumieniem. Wszystko jest w tekście.
  • PanGoladkin
    12.01.2015 20:18
    Zdecydowanie nie solidaryzuje sie z tym tygodnikiem, ale modle się za nich, gdyż wiem, że miłosiedzie Boże jest im bardzo potrzebne, bluźnierstwo to ciężki grzech, a śmierć w ciężkim grzechu to potępienie wieczne.

    Zacytuję kilka fragmentów słów Maryji przekazanych ks. Gobbiemu, założycielowi Kapłańskiego Ruchu Maryjnego ("Do Kapłanów Umiłowanych Synów Matki Bożej") :

    "Noc grzechu spowiła świat i zło rozprzestrzeniło się wszędzie jak straszliwy rak. Nie chce się jednak uznać grzechu za zło. Przeciwnie, jest on otwarcie usprawiedliwiany i wychwalany jako dobro. Ludzie się już nie spowiadają. Często żyją i umierają w grzechu śmiertelnym. Ileż dusz idzie każdego dnia do piekła, ponieważ nie ma nikogo, kto by się modlił i poświęcał dla ich zbawienia"

    "Loże masońskie mają za zadanie działać przebiegle, aby wszędzie doprowadzić ludzi do pogardzania świętym Prawem Bożym, do otwartej opozycji wobec dziesięciu Przykazań. Dążą one do zniesienia kultu należnego samemu tylko Bogu, żeby oddawać go bogom fałszywym – wychwalanym i adorowanym przez bardzo wielu ludzi. Tymi bogami są: rozum, ciało, pieniądz, niezgoda, władza, przemoc, przyjemność. Dusze wpadają przez to w mroczną niewolę zła, wad i grzechów, a w chwili śmierci i sądu Bożego – w jezioro wiecznego ognia, którym jest Piekło"

    "Już nie potrafię powstrzymać tego biednego świata spadającego na dno przepaści. To jego największa kara. Jeśli bowiem dotknie dna – zniszczy sam siebie.
    g Zostanie zniszczony i pochłonięty przez ogień niepohamowanego egoizmu i nienawiści, która skieruje jednych przeciw drugim. Brat zabije brata, jeden naród wyniszczy drugi w wojnie o niesłychanej gwałtowności, w wojnie pochłaniającej niezliczone ofiary. Krew poleje się wszędzie.
    h Pomóżcie Mi, Moi najmilsi synowie, powstrzymać ten świat od upadku w przepaść! Pomóżcie Mi, abyśmy zdołali jeszcze uratować jak najwięcej Moich biednych zagubionych dzieci!"

    Polecam lekturę słów naszej Mamy.

    O ks. Gobbim:

    http://www.gobbi.pl/gobbi/gobbi-o.htm
  • Paweł
    12.01.2015 20:19
    Je suis chretien du Nigeria
    www.twitter.com/riverflows77/status/554698966554918912
  • Norma
    12.01.2015 20:51
    Nie wiem, czy to jest bardziej żałosne, czy głupie?
  • wierny
    12.01.2015 22:32
    Jak ktoś zauważył czy drwią z homoseksualistów, satanistów, masonów, Żydów, Putina?
  • Paweł
    12.01.2015 23:00
    Je suis Asia Bibi
    Je suis...
    Je suis...
    Je suis...
    Je suis...
  • Anna
    13.01.2015 20:10

    Autor podaje:
    "Według agencji AFP pismo ostatnio miało trudności - sprzedawało około 35 tysięcy egzemplarzy."

    A zatem, wcale nie wyglada na to, aby tak wielu Francuzów identyfikowało się z obrazoburczym / bluźnierczym przekazem tego tygodnika. Raczej można odnieść wrażenie, że jego popularność była niewielka i ograniczona do stosunkowo małej grupy odbiorców. Zapewne stałych. 

    Paradoksalnie, tragedia, jaka się wydarzyła przyczyni się, przynajmniej na jakiś czas, do gigantycznego wzrostu jego popularności. Może jednak potrwa to tylko do momentu, w którym nowi czytelnicy zorientują się, z czym naprawdę mają do czynienia?

    Z drugiej strony, czytając wypowiedzi tego prawnika mam wrażenie, że

    1) ludzie związani z tą redakcją naprawde są wyzuci z jakiejkolwiek duchowości, a nawet zwykłej przyzwoitości, bo pisze on, że wyśmiewanie religii to u nich "stan ducha"

    2) są oni z niezrozumiałych dla mnie przyczyn pozbawieni typowego dla przeciętnego człowieka zdrowego instynktu samozachowawczego. Jeśli pismo było już zawieszone, redakcja otrzymywała pogróżki, a nawet była podpalana, a teraz zginęło tylu ich kolegów - to jeszcze nie mogą przejrzec na oczy? A członkowie ich rodzin - też nie reagują?

     

  • saherb
    14.01.2015 08:52
    I tak oto redakcja tygodnika już jest, a także będzie odpowiedzialna za dalsze skutki swojej głupoty. Jak to zwykle bywa, najbardziej będą cierpieć niewinne, "postronne" osoby. Podobnie, gdy toczy się wojna, to najbardziej cierpią wtedy cywile.
    Jeśli wiadomo jakie reakcje może wywołać karykatura Mahometa, to wiadomo, że lepiej temu zapobiegać, a nie eskalować złość i nakręcać spiralę nienawiści.
    • qwertynable
      15.01.2015 14:20

      Brawo saherb, winna jest ofiara. Maz wprawdzie nie powinien bic zony, ale mogla nie pyskowac. Nie usprawiedliwiamy gwaltu, ale mogla sie przyzwoicie ubrac. A  "redakcja tygodnika już jest, a także będzie odpowiedzialna za dalsze skutki swojej głupoty".

      Dajesz piekny przyklad katolickiej moralnosci.
       

Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg