Co Chrlie Hebdo chce udowodnić? Że się nie boi terrorystów i będzie walczył o wolność słowa mimo tragedii? Chyba nie tędy droga. Obrażanie uczuć religijnych nie jest niczym dobrym. Prowadzi jedynie do podziałów i rodzi gniew. Nie można oczekiwać, że ludzie których wiarę się ośmiesza, nawet jeżeli wykorzytują ją do złych celów, będą bezczynnie i grzecznie się przyglądać.
Jeżeli gazeta chce walczyć o wolność słowa to niech to robi, ale niech nie obraża innych. To co robi teraz to jedynie dążenie do eskalacji konfliktu. Ciekawi mnie kto za tym stoi? Kto ma w tym interes?

Uważam że Charlie Hebdo zbłądziło srodze, wstyd mi za nich, gdyż prawdopodobnie są jednak ochrzczeni. Obrażanie Muzułmanów jest niechrześcijańskie. 

ALE:

Działalność IS to prowokacja.
Działalność Boko Haram to prowokacja.
Działalność Hezbollahu to prowokacja.
Uwięzienie Asii Bibi to prowokacja.
Budowanie meczetów w Europie to prowokacja.
Żenienie się z ośmiolatką to prowokacja.
Łażenie w burce to prowokacja.
Zabijanie Koptów to prowokacja.

Czy to jest islamskie czy nieislamskie?

Jeżeli więc jedyną bronią Zachodu pozostaje rysowanie, chociażby to robili skompromitowani "artyści" to co?