Podzielam ten punkt widzenia, który przedstawiła Pani Minister.

Pani minister powinna zajrzeć do Konstytucji i doczytać, że Polska jest państwem neutralnym światopogladowo, a nie państwem laickim. To duza rożnica. W państwie neutralnym jest miejsce dla każdej religii, a państwo ma obowiazek zapewnienia mozliwości uzewnętrzniania symboli każdej religii.
Dlatego błędem jest zdejmowanie krzyża. Prawidlowe dzialanie, to zapewnienie mozliwości wyznawcom innych religii powieszenia swoich symboli, o ile wyrażą taką chęć.

Krzyż przeszkadza tylko tym, którzy się go lękają. Do tej pory nikt nie był przeciwny krzyżowi i nie uznawano go jako identyfikacja z tylko jednym wyznaniem, nie uważano, że jest to przeszkoda dla kogokolwiek innego wyznania - nagle świeckim i "neutralnym" światopoglądowo, "tolerancyjnym" ludziom wmówiono, że jest to znak, który zagraża ich neutralności... Pani Minister, niech Pani oprzytomnieje. Skoro jestem pieszym, to nie znaczy, że znaki drogowe przeznaczone dla prowadzących pojazdy zagrażają mojemu spacerowi....

Dobre: czyli w ramach "nie walczenia z krzyżem" należy go usunąć, a w ramach "otwartości uczelni na różne religie" nie zgadzać się na obecność symboli katolickich.

A minister nie powinien identyfikować się z jedną partią. Nauka jest dla wszystkich. Dla tych, co głosowali na PiS, też.

No i kto zdjął ten krzyż, wszak nie urażone tabuny polskich Żydów, muzułmanów i innych buddystów, tylko "poprawny politycznie", najprawdopodobniej ochrzczony, rektor. A ministra zapewne w podobnej sytuacji.

Szkoda komentować... :(

Słowem : "krzyż Pański" z tą "krzescijańską" Platformą. Katolickim wyborcom Platformy życzym smacznego w zjadaniu tej żaby oraz wypijaniu nawarzonego piwa.

Uczelnie świeckie nie powinny identyfikować się z jednym wyznaniem Nonsens, tym wypadku identyfikują się z wyznaniem  ateistycznym bądź wyznaniem: "świeckość", "neutralność". Albo się wierzy albo się nie wierzy.

dziwne, że brak takiego podejścia w świecie arabskim nie przeszkadza nikomu z tzw. postępowych Europejczyków. tam nawet posiadanie Pisma Świętego grozi śmiercią. tylko wtedy Ci "postępowcy" tłumaczą to koniecznością uszanowania tradycji rodzimej.... obłuda i hipokryzja

Szkoda komentować i zajmować się nic nie rozumiejącą minister.

Po pierwsze uczelnią katolicką jest TYLKO KUL, natomiast UKSW ma tylko nazwę z związaną z kardynałem Stefanem Wyszyńskim.

Jest to warszawski państwowy uniwersytet wywodzący się z Akademii Teologii Katolickiej

Na razie rządzi koalicja PO-PSl i decyduje. Możecie sobie, tylko pokrzyczeć. Albo za niecałe 3 lata wybrać inną władzę. Najpierw jednak trzeba wygrac wybory, a to za sprawą Kaczyńskiego będzie bardzo trudne, jeżeli w ogóle możliwe. Konstytucja i Polska jest dla wszystkich na równych prawach. Proponuję schłodzic gorące umysły.

@Obywatel ma rację - komuś nie pasują poglądy inne niż normalne

1000 lat temu Polska przyjęła Chrzest. Chociażby z tego powodu krzyż powinien wisieć na ścianach. Może zmieńmy sobie flagę? Może komuś nie podoba się że jest biało-czerwona? Może zmieńmy herb itd. Co ten krzyż tak kole w oczy? Bo to Bóg żywy? To bez Niego będzie lepiej tak? Wykształcą się ludzie, będą pracować całe życie, spłodzą dzieci, nacieszą się życiem a jak umrą to wszystko się skończy. Dla mnie kiepska perspektywa. Preferuję inwestycję w to co wieczne, a tu nie ziemi niech się dzieje co chce :) Ale wolałbym umrzeć, niżbym teraz miał zdjąć krzyż.

@ Jerzyk

Musimy bronić neutralności Polski, przed takimi jak ty, którzy krzyż uzywają do walki politycznej i waleniu po łbie swych adwersarzy.

pod pozorem tolerancji niszczy się chrzescijanstwo i kulturę europejską - zydzi niszczą wszystko krok po kroku wprowadzając swój dyktat NWO