Komentarze do materiału/ów:
Harmonijne połączenie zalet ludzkich w idealnej wizji poczętej z filozofii Greków.
Kolebka islamu, himjarycki król, żydowski neofita i pewien mało znany patron.
Kto w tej historii jest lepszym Żydem: ten, który napisał Hagadę na nowo, czy ten, który ją spalił?
Osiem dni święta Chanuka cechuje nastrój wesołości i wspólnego spędzania czasu.
Egipska bogini będąca personifikacją jednej z gwiazd widniejących na nieboskłonie.
Religia judaistyczna nie miała żadnych ofiar z ludzi.
Po pierwsze zbrodniarze komunistyczni nie byli Żydami związanymi z jakąkolwiek religią, o judaizmie nie wspominając, więc już to wystarczy aby powyższy komentarz uznać za przykład bezmyślnej ignorancji. Po drugie: panowie ci popełniali morderstwa, ale tylko imbecyl i ktoś mający wyjątkowo złą wolę nazwałby je mordami rytualnymi.
Po trzecie: Oskarżenia z Biblii (nieczęste zresztą - wbrew temu co sugeruje komentator) są oskarżeniem o występki WBREW religii mojżeszowej, jako obrzydliwość i jako obrazę samego Boga. Dlatego napis pod obrazem jest nie tylko adekwatny, ale właśnie pośrednio nawiązuje do tego właśnie. Religia żydowska na żadne mordy (nie tylko rytualne!) nie pozwala, ba, brzydzi się nimi.
Bo faktem jest że:
- były mordy dzieci;
- w różnych krajach i czasach;
- posiadające pewne cechy wspólne, wręcz szablonowe;
- przeprowadzono procesy (różnej jakości, od byle jakich, po drobiazgowe kilkuletnie gdzie nie ma się do czego przyczepić);
- obciążają Żydów niektórzy ówcześni konwertyci na katolicyzm;
Ergo (choć niekoniecznie we wszystkich przypadkach)
- albo mordy rytualne się zdarzały, albo mordercy bardzo starali się aby Żydów wrobić.
Zgoda - nie on jeden taką tezę podnosi i słuszni zaznacza, że odnosiło się to nie do RELIGIJNYCH ŻYDÓW, a do pewnej wykolejonej sekty, z religią mojżeszową nie mających więcej wspólnego niż sekta Moona z chrześcijaństwem. Tyle, że stwarza to pewne trudności zarówno metodologiczne jak i pojęciowe. Większość wierchuszki stalinowskiej była ludźmi ochrzczonymi (z tow. Wisarionowiczem na czele), tak samo było wśród nazistów. Czy jednak fakt ten uprawnia do stwierdzenia, iż chrześcijanie (jako CHRZEŚCIJANIE, a nie jako naziści i bolszewicy!) dokonywali masowych mordów? Oczywiście zdarzają się manipulatorzy (również z tytułami profesorskimi), którzy podobne tezy wysuwają, wbrew logice i wiedzy wywodząc np. że nazizm ma korzenie w chrześcijaństwie, ale to margines i głupota. Poza tym teza o funkcjonowaniu akurat tej mrocznej sekty w Polsce nigdy nie została źródłowo jednoznacznie potwierdzona. Jest to tylko jedna więcej hipoteza badawcza.
Judaizm nie jest (i nie był) monolitem. W diasporze - wystarczył "ortodoksyjny inaczej" rabin - czy cadyk - i wspólnota mogła nabrać nieortodoksyjnych poglądów.
Co do "wierchuszki stalinowskiej": jak zwykle Żydzi byli nadreprezentowani (to znaczy odsetek w "aparacie" rażąco odbiegał od odsetka w społeczęństwie - Łazar Kaganowicz, Lew Mechlis czy Maksim Litwinow, czy w aparacie terroru Jagoda, Unszlicht (źródło - żydowskie czasopismo: http://www.ynetnews.com/articles/0%2C7340%2CL-3342999%2C00.html ) - zwłaszcza w aparacie terroru. I byli "niedoreprezentowani" jeśli chodzi o ofiary czystek...
Gdy Żydzi piszą paszkwile na Polaków, nakręcają oczerniające Polaków filmy ("Malowany ptak", "Maus", "Sąsiedzi" I inne), to wtedy to jest twórczość artystyczna i może być oderwana od faktów historycznych i jest wszystko w porządku. Można nawet publicznie oczerniać Polaków o udział w holokauście, choć tylu Polaków zostało zamordowanych przez Niemców za ukrywanie Żydów
W tym jednak przypadku kwestionuje się niezgodność sceny z obrazu z tym co rzekomo było i bezpodstawnie zaprzecza się scenie przedstawionej na obrazie. Przecież to tamci ludzie badali przypadki takich mordów, a nie ci, którzy dzisiaj wiedzą lepiej. No ale widocznie Żydzi to są ludzie nieskazitelni, choćby nawet nie wiem ilu ludzi zamordowali.
Ja nie wiem czy wtedy dokonywali mordów rytualnych, ale jeżeli wtedy Żydzi nie protestowali, to dlaczego teraz to robią i dlaczego teraz ten protest się uwzględnia?
Primo: Na jakiej podstawie twierdzisz, ze zaprzecza się BEZPODSTAWNIE? Dowody proszę.
Bez nich Twój wywód jest pozbawiony jakichkolwiek podstaw formalnych, a zatem - bez żadnej dyskusji można go wyrzucić na śmietnik.
Secundo: Idąc za Twoją logiką - jeśli ktoś cię okradnie, Ty masz prawo okraść jego i on nie ma prawa protestować.
Tertio: Idąc za Twoją logiką również większość przypadków palenia na stosie za czary i odstępstwa od wiary były ZASADNE, BO PRZECIEŻ BADANO JE STARANNIE a ci co je badali wiedzą lepiej, niż my dzisiaj.
To Pan tu manipuluje, po raz kolejny w tym temacie. Rewelacje Grossa zostały skompromitowane przez wielu badaczy, jednak ich opinie nie pojawiają się w mediach głównego ścieku. W zamian wysyła się na strony prawicowe i kościelne "dyskutantów" od robienia zadymy.
Podobnie jest z mordami rytualnymi. Jest wśród ich ofiar kilku młodocianych świętych. Ma Pan czelność podważać akt kanonizacji?
Jeżeli ktoś kradnie, to nie ma prawa protestować, gdy go okradną, bo sam kradnie.
Palenia na stosie były i nikt im nie zaprzecza!
Idąc tropem twojej logiki zachodzi się do redakcji FiM.
Jeszcze raz Cię przepraszam. Jeśli tylko wytłumaczysz mi o co Ci chodzi, to postaram się niezwłocznie odnieść.
Izraelici (Syryjczycy wyznania Mojżeszowego) dostali nakaz od Boga(?) wymordowania rdzennych mieszkańców tak zwanej Ziemi Obiecanej.
Jozuego 10:34, 35 „(...)Jozue, a wraz z nim cały Izrael, odszedł z Lachisz do Eglonu i rozbił obóz przeciwko niemu, i wszczął z nim wojnę. I zdobyli je w owym dniu, i zaczęli je siec ostrzem miecza, i wszelką duszę, która w nim była, wydali w owym dniu na zagładę, na wzór wszystkiego, co uczynili z Lachisz.” Jako ciekawostkę trzeba dodać, że Jozue i Jezus to to same imię, które po chrbrajsku zapisuje się Jehoszua. Z nieznanych mi powodów wielu tłumaczy Biblijnych to najpopularniejsze żydowskie imię różnie tłumaczy, wprowadzając czytelników Biblii w błąd.Nie było to nic innego jak regularny ubój (holocaust) całych narodów.
Pisze o tym wprost w Biblii.
Z tego co napisano w Biblii wynika jednoznacznie, że to był nakaz Boży.
Jozuego 8:1, 2
„Potem Jehowa rzekł do Jozuego: „Nie lękaj się ani się nie przerażaj. Weź ze sobą wszystkich wojowników i wstań, wyrusz do Aj. Oto ja oddałem w twoją rękę króla Aj i jego lud oraz miasto i jego ziemię. I masz postąpić z Aj oraz z jego królem tak, jak postąpiłeś z Jerychem i jego królem. (...)”
Jozuego 8:24, 25
„(...)A gdy Izrael kończył zabijać wszystkich mieszkańców Aj na polu, na pustkowiu, na którym ich ścigano, wszyscy oni padali od ostrza miecza, aż wyginęli. Potem cały Izrael powrócił do Aj i pobił je ostrzem miecza. A wszystkich, którzy padli owego dnia, od mężczyzny do kobiety, było ogółem dwanaście tysięcy — cały lud Aj.”
Po pierwsze: Wykaż proszę, co mój komentarz ma wspólnego z książkami Grossa. Mają tyle co koń z koniakiem. Proszę podaj też listę kanonizowanych ofiar mordu w Sandomierzu. Poza tym nie pojmuję, doprawdy NIE POJMUJĘ co kanonizacja ofiar ma wspólnego z faktem przypisania tych mordów religijnym Żydom! To tak jakby fakt kanonizacji wielu ofiar niemieckich ofiar obozów koncentracyjnych potwierdzał, KTO ich zabił.
Jakim sposobem Drogi Jaśku wydedukowałeś z faktu kanonizacji ofiar tożsamość ich zabójców? Wskaż proszę metodę i sylogizm, który pozwolił Ci dojść do tak zdumiewających wniosków. Ech... ignorantia vincit!!!?
A co Ty wiesz o średniowieczu??? Ja żałuję, że to nie średniowiecze. Wówczas nieuki i ignoranci byli na ogół ignorowani, albo nawet otrzymywali porcję rózeg, żeby im się w głowie poukładało. Wysoko za to ceniono ludzi mądrych, bywałych i wykształconych, nawet jeśli byli muzułmanami w chrześcijaństwie i chrześcijanami w świecie islamskim. Patrz Leon Afrykański na dworze papieskim, albo wysłannicy króla Kastylii u Tamerlana.
http://www.fronda.pl/blogi/ciekawostki-o-zydach/krwawa-pascha-doktora-toaffa,17597.html
Ariel Toaff, profesor Historii Średniowiecza i Renesansu na izraelskim Ben-Ilan University i syn głównego rabina w Rzymie, opublikował aksiążkę ‘Pasque di Sangue’ , przełożoną na angielski pt. ‘Passovers of Blood: The Jews of Europe and Ritual Murders’ [Pascha krwi: Żydzi Europy i mordy rytualne]. Komentarz badacza Talmudu Michaela Hoffmana: “Książka Toaffa potwierdza szokujące i przerażające fakty, hipnotyczne i przyprawiające o mdłości zafascynowanie ortodoksyjnego judaizmu krwią. Nie każdą krwią – krwią niewinnych chrześcijan, łącznie z krwią dzieci”. Jego książka omawia jak ‘Od tysięcy lat oskarżano Żydów o mordy rytualne’ [Ritual murder accusations have been made against the Jews for thousands of years] (s. 125)
Poczytajcie i sami się przekonajcie. Dni Judeo-Satanizmu w KK to hańba i zdrada. Jak widać, składanie pokłonów Szatanowi i okultyzm uprawiany przez podających się za hierarchów KK staje się powszechnością. Jak się można przekonać po obecnych obchodach, również zasłanianie świętych obrazów w kościele to również moda. Szkoda, że Gość Niedzielny to tuba propagandowa (podobnie jak media z Torunia) sekty judeo-chrześcijańskiej, która nie ma nic wspólnego z Kościołem Rzymsko-Katolickim. Wypada wam "starsi" bracia powiedzieć szalom, bo powszechne "Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus" mogłoby być w waszych uszach obelgą. Także szalom alehem jeszcze raz.