Komentarze do materiału/ów:
Harmonijne połączenie zalet ludzkich w idealnej wizji poczętej z filozofii Greków.
Kolebka islamu, himjarycki król, żydowski neofita i pewien mało znany patron.
Kto w tej historii jest lepszym Żydem: ten, który napisał Hagadę na nowo, czy ten, który ją spalił?
Takie sformułowanie jest potężnym zakłamaniem. Jak kiedyś trafnie napisał Chesterton, nie ma czegoś takiego jak "chrześcijaństwo", jest tylko Kościół Chrystusowy, czyli Katolicki; poza nim są tylko odszczepieńcy i heretycy. To religia katolicka dała Europie korzenie i ukształtowała ją. Oczywiście od początku religii Chrystusowej istnieli heretycy, a później odszczepieńcy, jednak były to zawsze zjawiska destruktywne, niszczące jedność, a do tego przejściowe.
Dzisiaj nie ma już np. ani arian, ani monofizytów. Chociaż negatywne skutki trwają do dzisiaj, jak islam. Podobnie ze schizmą wschodnią, która rozerwała Europę i odrywając ogromny jej obszar od Kościoła, pogrążając go w rozbiciu na sekty prawosławne oraz herezji. Tak samo z protestantyzmem, który dzisiaj już w Europie wymiera, pozostawiając za sobą jednak pustynię duchową i zatruwając ducha Europy, także Kościoła, który dzisiaj musi się zmagać z ruchami zielonoświątkowymi i herezją modernizmu wyrosłego przecież z protestantyzmu.
Wspomniana "laickość" państwa to jest pośrednio dziecko protestantyzmu, jak i sam ateizm. Nie ma też nic bardziej protestanckiego w dzisiejszej kulturze niż opisane "prawa subiektywne". "Wolność bez prawa", dodajmy naturalnego, to kwintesencja protestantyzmu.
Jak więc mówić o potrzebie takich debat, kiedy od początku opierają się na nieprawdzie?
Może wniosek i odpowiedź jest prostsza niż się wydaje. Może niektórzy widzą potrzebę szerzenia nieprawdy? Na początku jakiś zawoalowany relatywizm, jakiś religijny synkretyzm bliżej nieokreślony.
Na początek wykorzenić korzenie, odwołując się do korzeni ?
Od początku , po dzień dzisiejszy, istotą tego nieszczęsnego rozłamu jest polityka!
Przyczyną rozłamu była różnica mentalności starej , wysokiej, wysublimowano-zdegenerowanej kultury z młodą, plebejską , prostą i nieskomplikowaną…
A pomijanie tej kultury w takiej dyskusji do obraźliwych okresleń, pomijanie wkładu tamtych myślicieli… To tyle.
Biedak nie rozróżnia przedmiotu od człowieka i jego intencji użycia przedmiotu.
Jak można potępić człowieka, który wymyślił nóż do krojenia chleba - tylko dlatego, że inny człowiek użył ten nóż do np. zabicia nienarodzonego dziecka?
Ateizm istnieje tylko w aspekcie religijnym - jest przeciw Bogu, Człowiekowi jako stworzenie.
Ateizm sam z siebie nie jest WARTOŚCIĄ.
Ateizm istnieje poprzez negowanie a nie budowanie.