Zwycięstwo krzyża w Strasburgu

Trybunał strasburski uznał, że zakaz noszenia w pracy krzyżyka był naruszeniem wolności religijnej. Pokrzywdzoną była 60-letnia Nadia Eweida, pracownica linii lotniczych British Airways na londyńskim lotnisku Heathrow.

Reklama

W 2006 r. Eweida przyszła do pracy z małym, srebrnym krzyżykiem na łańcuszku. Jej przełożeni uznali, że to złamanie wewnętrznego regulaminu, dotyczącego umundurowania pracowników BA. Odesłali pracownicę do domu. Ta zaskarżyła ich decyzję do sądu. Jednak we wszystkich instancjach jej skarga została odrzucona. Mimo to, Nadia Eweida została przywrócona do pracy po tym, jak jej firma zmieniła na jej korzyść swą politykę, dotyczącą noszenia przez pracowników biżuterii.

Wyroki w jej sprawie pozostawały jednak w mocy, więc kobieta zwróciła się do Europejskiego Trybunały Praw Człowieka w Strasburgu. Ten uznał dziś, że zakaz noszenia krzyżyka stanowił naruszenie wolności religijnej. Sędziowie postanowili tak głosami 5:2. Stwierdzili, że krzyżyk Eweidy był dyskretny i nie mógł niczego ujmować jej profesjonalnemu wyglądowi. Ponadto, nie udowodniono, że noszenie innych, dozwolonych regulaminem British Airways oznak przynależności religijnej, takich jak turbany czy hidżaby, wpłynęło negatywnie na wizerunek firmy. Trybunał postanowił też nie rozważać tej sprawy pod kątem art. 14 europejskiej konwencji praw człowieka, który mówi o zakazie dyskryminacji, m.in. na tle religijnym.

- Manifestowanie religii jest podstawowym prawem nie tylko dlatego, że demokratyczne społeczeństwo musi tolerować i wspierać pluralizm, ale także dlatego, że człowiek, który uczynił religię centralną wartością życia musi mieć możliwość przekazania tej wiary innym" – stwierdzono w orzeczeniu.

«« | « | 1 | » | »»
  • katolik
    15.01.2013 13:47
    Wolność sumienia i wyznania to szaleństwo. Tak twierdzili wszyscy katoliccy papieże, bo to jest grzech przeciw I Przykazaniu Bożemu.
  • mamakatarzyna
    15.01.2013 16:52

    Czytam:

    "- Manifestowanie religii jest podstawowym prawem nie tylko dlatego, że demokratyczne społeczeństwo musi tolerować i wspierać pluralizm, ale także dlatego, że człowiek, który uczynił religię centralną wartością życia musi mieć możliwość przekazania tej wiary innym" – stwierdzono w orzeczeniu".

    I zwyczajnie cieszę się.  To dobra wiadomość. :-)

    mamkatarzyna (Katarzyna)

  • mnich 1977
    15.01.2013 23:09
    Polecam mądrą i wyważoną opinię pana Janusza Palikota... aż się sam zdziwiłem :) http://www.youtube.com/watch?v=1rT7lRWno84&playnext=1&list=PLPXEgfrSF7LSXhQA9HxFPqx8iYdmZ3fNx&feature=results_video
Dodaj komentarz
Gość
    Nick (wymagany lub )

    Autopromocja

    Reklama

    Reklama

    Reklama