Nie ma bardziej pokręconego modelu rozdziału państwa od Kościoła niż francuska laïcité. Alergia na obecność krzyża w miejscu publicznym nie przeszkadza, by prezydent przyjmował tytuł honorowego kanonika kapituły laterańskiej.
W demokratycznym świecie rozdział państwa od Kościoła jest standardem, więc nie rozumiem, o co ten hałas… Takimi wątpliwościami podzielił się niedawno w radiu jeden z publicystów. Chodzi oczywiście o „hałas” wokół pomnika Jana Pawła II we francuskim mieście Ploërmel. Francuska Rada Stanu uznała, że krzyż wieńczący pomnik papieża musi definitywnie zostać zlikwidowany, bo „narusza zasadę laickości państwa”. Otóż problem polega na tym, że francuska wersja rozdziału państwa od Kościoła wcale nie jest żadnym standardem w świecie demokratycznym. Przeciwnie, Francja jest absolutnym wyjątkiem. Większość krajów demokratycznych stosuje bowiem model przyjaznego rozdziału państwa od Kościoła, a nie – jak we Francji – wrogiego. Ba, w świecie demokratycznym są jeszcze państwa, gdzie nie ma żadnego rozdziału państwa od Kościoła – jak Grecja czy Wielka Brytania, które są formalnie państwami wyznaniowymi. A i sama Francja, jak się okazuje, nie jest do końca konsekwentna. Oto bowiem po paru latach przerwy obecny prezydent Emmanuel Macron przyjmie tytuł honorowego kanonika kapituły laterańskiej…
To dla nas sygnał, że cenisz rzetelne dziennikarstwo jakościowe. Czytaj, oglądaj i słuchaj nas bez ograniczeń.
aktualna ocena | |
głosujących | |
Ocena |
bardzo słabe |
słabe |
średnie |
dobre |
super |
Kościół z tym walczył, ale jak widać ta walka nie była do końca wygrana.
W ostatnich latach także w tej dziedzinie pojawia się we mnie mnóstwo pytań i wątpliwości...