Szukany tag:
uporządkuj wyniki:
Od najnowszego do najstarszego » | Od najstarszego do najnowszego
Wyszukujesz w serwisie religie.wiara.pl
wyszukaj we wszystkich serwisach wiara.pl » | wybierz inny serwis »
Najważniejsze jest, by wczuć się w ból kobiet, który jest główną pobudką obecnych demonstracji, podczas których doszło także do budzących sprzeciw działań w kościołach - podkreślił w rozmowie z PAP naczelny rabin Polski Michael Schudrich.
Węgierski Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność z ustawą zasadniczą i anulował rozporządzenie lokalnych władz miejscowości Asotthalom przy granicy z Serbią, zakazujące m.in. noszenia czadorów w przestrzeni publicznej.
Karanie grzywną za przestępstwo obrazy uczuć religijnych jest zgodne z konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Choć część sprawy umorzył, to zarazem przyznał, że możliwość karania za taki czyn dwoma latami więzienia może być postrzegana jako "zbyt dolegliwa".
Zakaz uboju rytualnego na potrzeby gmin żydowskich jest niekonstytucyjny - orzekł w środę Trybunał Konstytucyjny. Wyrok był niejednogłośny, pięcioro sędziów złożyło zdania odrębne.
Osobie dokonującej uboju rytualnego grozi dziś kara do 2 lat więzienia, co narusza wolność religii judaistycznej - mówił w Trybunale Konstytucyjnym mec. Mikołaj Pietrzak, pełnomocnik Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich.
Zakaz uboju rytualnego nie narusza konstytucji i konwencji praw człowieka - wskazała Prokuratura Generalna w stanowisku przesłanym do Trybunału Konstytucyjnego w związku z wnioskiem złożonym w tej sprawie w TK przez Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich.
Czy zgodny z konstytucją jest ustawowy wymóg posiadania polskiego obywatelstwa, aby zostać przyjętym do gminy wyznaniowej żydowskiej - takie pytanie prawne ma do rozstrzygnięcia Trybunał Konstytucyjny.
Do Trybunału Konstytucyjnego wpłynęło pytanie Sądu Rejonowego w Białymstoku ws. dopuszczalności uboju rytualnego, jaki miał miejsce w Tykocinie 12 marca br. Sąd pyta, czy zgodny z konstytucją jest przepis ustawy o ochronie zwierząt, zabraniający takiego uboju.
Rozporządzenie, które ma służyć wykonaniu ustawy i realizacji jej celów, nie może być z nią sprzeczne - powiedział we wtorek sędzia Zbigniew Cieślak, uzasadniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie rytualnego uboju zwierząt. TK uznał rozporządzenie ws. uboju za sprzeczne z ustawą zasadniczą.